---以下内容不代表本站观点---

我承認，我真的很嫉妒。

從我們的角度來看，這沒什麼大不了的，對吧？
蒸氣彈射器很難，但電磁彈射器很難。
原因是韓國長期以來一直在研究磁浮列車，並已掌握了高速超導磁浮列車技術。
這項技術與電磁彈射器技術非常相似。
這就是為什麼韓國最近開始研究用於無人航空母艦的電磁彈射器。
據我所知，中國過去曾從德國獲得磁浮列車技術。
有了這項技術，他們就可以更輕鬆地研究磁浮列車並開發電磁彈射器。

你說反了。電磁飛彈比蒸氣飛彈更新。
電磁飛彈有很多優點，但研發難度更大，所以目前還沒有國家部署。
中國目前正試圖這樣做。

雖然他們推出並發射了一架戰鬥機，令人印象深刻，但無武器全速起飛仍在測試中。他們幾乎不留餘力，只想盡可能減少燃料消耗，所以效果如何，我們只能拭目以待。
雖然我們國家擁有這項技術，但真正做到這一點卻是另一個層次的挑戰。即使有一艘航空母艦在西海，這仍然有點難以實現。

那麼中國航空母艦呢？哈哈，日本和法國的航空母艦更有威脅，也更先進！中國的軍事實力仍排名世界第六，低於日本、法國和英國！

笑死我了。日本的所谓航母还要靠买美国爸爸的F-35B才能起飞固定翼飞机，法国航母用的是美国的弹射器，他们有什么自己的技术。中国目前的电磁弹射器已经弹射了第五代隐身舰载机，这是美国福特号都没完成过的。

誰不知道電磁彈射器是更新的？
蒸汽式彈射器體積龐大、結構複雜、重量沉重，而且需要耗費大量電力——相當於一座發電廠——這使得它們的研發變得難以想像。
然而，磁力彈射器體積更小、結構更簡單，而且我們已經掌握了必要的技術，這使得研發更容易。
電磁彈射器最早安裝在美國福特號航空母艦上。

如今，蒸汽噴射器對韓國來說是一項比電動噴射器更具挑戰性的技術。像拉鍊鎖這樣的裝置對於防止噴射器活塞在軌道面上往復運動時蒸汽洩漏至關重要。鑑於韓國目前的磁浮列車技術，製造蒸汽噴射器更具挑戰性。

中國正穩步擴充其航母艦隊，而美國造船業卻狀況堪憂，每年幾乎建造不到一艘。韓國參與了MASGA項目，承諾幫助振興美國造船業，但美國卻背叛了韓國。

原來他們終於這麼做了，據說比美國的方法還簡單，真是太神奇了！

專家們深知在行駛中的航空母艦上起降的難度，但作戰飛行和徒手登陸訓練則完全是另一回事。滿油起飛，攜帶10噸武器，執行任務並返回，又是另一回事。中國戰鬥機的航程只有300公里。

他們說，如果他們有磁浮技術，他們就能建造。我覺得美國在磁浮技術方面有點不足。

3500億美元的基金中，有1500億美元被投資在美國造船業。這簡直就是赤裸裸的掠奪。韓國人還要忍受多久？

我明白川普為什麼這麼傲慢。美國至少幾十年來一直擔心的事情現在終於成真了。韓國感覺又回到了朝鮮王朝末期。

韓國也必須謙虛地承認現實，尋求有效、實際的發展之路！

目前，中國已經超越美國，可能還會維持幾年，兩國之間的差距只會越來越大。就連美國也尚未成功從電動航空母艦起飛第五代戰鬥機。

中國確實向前踏了一步。目前韓國還沒有航母。這就是差異所在。但還有什麼好說的嗎？

一段時間以來，美國軍方一直感覺停滯不前。與此同時，中國已經迎頭趕上。軍事排名可能很快就會發生變化，中國將佔據榜首…

我真是羨慕嫉妒恨啊，希望我們國家也能有一支無人航空母艦艦隊。

哇，電子彈射器本來就應該可以用，但KJ-600真的太厲害了。
不過，它還是有雷達、控制設備，甚至還有控制器的。
哇，真嚇人。而且，折疊機翼需要很多技術。現在不是韓國搞1-2-3的時代。如果繼續這樣下去，我們就會不戰而亡。我們經歷過。記住我們的祖先和祖父是如何戰鬥的很重要，但如今，似乎每個人都忘記了他們為何而戰。

即使是美國最新的福特級航空母艦，其電子彈射器也難以操作。
在此之前，蒸汽動力彈射器曾長期使用，但出於節省空間和提高效率的考慮，福特級航空母艦最終採用了電子彈射器。
然而，即使是擁有豐富航空母艦操作經驗的美國，也無法完全解決這個問題。當經驗有限的中國海軍宣布採用電子彈射器時，所有人都持懷疑態度。
於是，他們證明了電子彈射器是可行的。然而，艦艇下水和作戰操作是兩碼事，因此僅憑電子彈射器我們無法保證成功。

太厲害了！這就是电磁弹射裝置的技術水準嗎？美國說還要幾年才能研發出來，哇

他們真的做到了，我不能怪中國，這證明了這一點！電子射出成型機，除了美國，誰說這是不可能的？這太神奇了，證明了這一點！

我嫉妒了，呃

就這樣了……羨慕啊……

你不覺得開著價值300美元的二手車，卻爭論保時捷和勞斯萊斯哪個更好很有趣嗎？

我太羨慕了！他們這麼快就造出一艘電子航空母艦了！要是量產了，那可就慘了。

看來自主研發成功了，這得感謝磁浮列車技術。這不像是仿冒品。我們也正在利用磁浮列車技術研發小型電動注塑機。

專家說這不可能！呃，但出擊間隔很重要。

空中預警機的外觀，連塗裝都跟美版一模一樣，簡直可笑，好吧，至少塗裝可以不一樣吧？哈哈哈

儘管柴油發電（而非核電）有其局限性，但中國的電力擴張無疑具有威脅性。

J35乾淨漂亮， F35很酷，而且感覺就像一個漂亮女人和一個英俊男人。

其他的我不太了解，但是我對類似E2-ED的預警機很好奇。

事到如今，美國還不至於到需要盟友的地步嗎？俄羅斯和美國似乎都不再懼怕美國了。我們似乎已經到了真正需要盟友的地步，但川普似乎把盟友視為下屬。

如果他們認為這種航空母艦設計成功，他們就會繼續大量生產。總有一天，他們的海軍實力會超越美國。川普肯定不耐煩了。

韓國人，別擔心。前幾天，一位韓國專家說中國海軍連數據鏈都沒有，比不上美國。我是中國人，不太了解，所以想問。數據鏈算不算尖端技術？如果是，那它比太空站技術、火星探測器或中國導航系統難一倍嗎？中國現在應該把重點放在這項技術上。哈哈。

因為是常規彈射器，所以發射頻率可能會降低。不過，一旦即將下水的核動力航母建成，電子彈射器的發射頻率就能充分發揮其潛力了。而這，恐怕也只是時間問題。

航母上彈射起飛的關鍵在於能否全副武裝起飛。不帶武器起飛的彈射起飛，其性能表現自然不足。以美國航空母艦上的F-18為例，它攜帶8枚空對空飛彈和一個副油箱起飛。換句話說，只有彈射起飛的戰機，才算真正意義上的航母。

現在感覺就像一艘美國航空母艦。光是看滑躍起飛的方式就足以說明技術在進步。而且，美國現在連一艘船都造不了，但中國卻在大量生產。幾十年後誰會成為軍事領袖，目前還難以預料。

中國先於美國成功研發電磁彈射器。
雖然它尚未部署，但僅憑這一點就令人印象深刻。中國實現了連俄羅斯都無法做到的事。
話說回來，我們在做什麼？事實上，KIDA已經停止了超音速反艦飛彈的研發，這種飛彈原本是用來攔截航空母艦的。

軍事專家們一致認為：中國製造的裝備往往規格虛高。當然，中國當局對所有自主研發的軍事裝備的規格都保密，因此無從得知。
然而，簡單地否定中國也是有問題的。正如朝鮮戰爭時期我們因人海戰術而未能實現統一一樣，即使軍事裝備規格虛高，單純依靠數量推進難道不是死路一條嗎？
無論裝備多精良，在1比100的戰鬥中也贏不了。當雙方爭奪利益時，最終勝出的往往是數量佔優的一方。
忘掉過去的中國吧。當務之急是思考現在和未來的中國，預測其發展趨勢，並制定相應的應對措施。

他們說關鍵在於它能否持續飛行，因為它使用柴油引擎和柴油發電機來發電。他們還說它的設計很差，無法同時起飛和降落。不過，我還是羨慕它能用彈射器飛行。

他们正在逐漸趕上美國，十年後有可能嗎？

目前來看，它還算成功。然而，電動注塑機的問題在於能否持續無故障地註塑。幾次注塑之後，部件過載就會引發問題。此外，它需要大功率快速充電和供電，而柴油引擎在戰鬥中不可能承擔如此多的出動次數。關鍵在於如何克服這個問題。

他們蓋了太空站，把探測器送上了月球，為什麼不能造電子彈射器呢？嘖嘖嘖
時間是個問題，他們本來總有一天會造出來的，只是時間提早了一點，
韓國還需要用無人機、核動力潛艦和彈道飛彈來平衡實力。 

事專家介紹，該機的電磁彈射器（起飛時強行推動飛機的裝置）比美國航空母艦的電磁彈射器還要長10米，而且著艦時使用的攔阻索（降落時將飛機固定在原地的鋼絲繩）受到阻礙，待命的戰鬥機落地後必須等到攔阻索後起飛才能起飛才能起飛，這是一個致命的缺陷。

迄今為止，中國航母的品質一直不如美國航母。然而，隨著彈射起降和預警機發射能力的提升，其品質已不再是微不足道的。這也對我們構成了嚴重的安全威脅。