VLS本身有6.75公尺的樣子，但是海劍二的內箱只有5.8公尺

忘記斜射版本的發射箱有多長，看人說大概4.6公尺(跟海劍二彈體長差不多)

所以多出來的那一公尺不知道是不是全部都是排焰相關設施?

還是說排焰設施都做到VLS上了? 如果是，那是不是有可能劍二的

加力段還能再加長?(加粗可能會影響一坑4彈)，反正最難的部分都攻克了

純粹加力段加長加燃料應該技術上不會很困難?

---------------------------------------------

斜射4.8公尺

比較相信斜射

軍事也要靠信仰了喔 40k表示開心

要知道MK-41戰術型6.7565公尺，那為什麼華陽要設計6.75公尺呢？猜猜看

華陽應該就是mk41技轉版吧

然後彈箱5.8公尺，MK-41戰術型彈箱5.8公尺

要不要再猜猜看 海弓三多長XD

英制單位跟公制單位的轉換嗎？

華陽的皮，Mk41的骨，反正對中科院來說生出來最重要

花精力去山寨MK41真的是浪費預算的好方法，

然後一堆人就在那邊國X國造高潮。

聽説輕巡是用正版MK41，若是真的那真是好消息。

供三小 就控制介面可以自己拉而已啊

KVLS不也是這樣 不然你跑什麼認證都要找原廠耶

給原廠認證又不是什麼天大的難事。

當初中科院不也是先在MK41驗證，就直接在這平台把國產飛彈垂發化不是更單純？

把國產飛彈整合進美國系統才是中科院該做的事，這年代已經不是閉門造車的時代了。之後一級艦會導入更多美系或北約系系統，讓國產彈有更多彈性及相容性才是正辦。

搞山寨就是浪費錢跟浪費時間，我們兩者都很缺。

搞山寨如果是浪費錢和時間 那对岸浪費的最多，就你最聰明 对岸都沒想過要省錢省時間

閉門造車，笑死。看看輕巡、看看潛艇，閉門造車？

國產省錢省時間但是規格完全照辦也要唉唉叫，也是神奇。

整合國產彈藥到神盾上，要1.美國賣神盾(不賣)

2.美國准許整合(不賣所以不准) 所以別做夢跟輕巡同樣用CMS330戰系的加拿大想整合神盾一樣要跟美國談好、和洛馬另外簽約，就算CMS330和神盾都是洛馬的產品也是一樣

沒有美方點頭你亂拆人家的系統，小心被抓去AIT拉正

啊輕巡防艦沒有整合國外系統跟國產彈藥的需求嗎？

而且中科院也是先在MK41弄，你們要不要先把先後順序搞清楚啊？

MK41從來就不是美方不想賣好嗎？

就算你說有MK-25，MK-25長這樣

說起來雄三能整合進垂發嗎？我忘記在哪裡看到說雄三因為設計的關係只能斜發

雄三為了達到衝壓引擎所需初始速度已經側掛加力火箭，要垂直發射、轉向、再加速要多幾節火箭才夠？講山寨是很酸沒錯，但中科院是在買進MK41後才有完整的技術，這也是事實。

加太長轉向反應時間會增加，不是沒壞處

加粗好一點

不是完整的技術問題，是當時海軍認為排焰不能直接導入海水這樣有疑慮，所以才另外等MK41過來再看他設計

後面是MK41拖時間過來，間接導致華陽更後面才做好

消防系統

華陽跟海劍二垂發有高度相關，弄出來至少10年了，有些時候能用跟能不能安心用是不同情況

畢竟要上艦的東西，海軍有疑慮這都是很正常的

說實在一艘船裝兩種垂發也不是什麼大不了的事

而且垂發一直以來都不是海軍造艦的瓶頸

我理解華陽開發的過程比較像軍武狂人夢講的，就中科院只想引進關鍵技術然後自己搞，而美方是想賣MK41然後技轉可以裝國產彈。

中科院這種心態也不是只有在VLS而已，所以報導內容我比較相信，而不是中科院大外宣那樣。

簡單講現在最爽的就是海軍，手上兩套VLS可選著裝，希望之後會走K-VLS那種模式

我們買的 NASAMS 有內含 AMRAAM-ER，不知道能不能拿來塞船上取代ESSM?

問題是幹嘛取代？直接從陸地上丟就好啦都已經是NAS

雷神的SL-AMRAAM-ER就是NASAMS的前身，原本目標放在

買不到ESSM的國家海軍，只是先被挪威拿去變成地對空系統