（以下内容不代表本站观点）

我們必須大力推動無人機技術的發展，並儘快制定相關法律法規。中國非常清楚，根據日本法律，日只有在遭到攻擊後才能發動攻擊。這種不平衡正在招致敵對國家的挑釁，造成危險局面，也給自衛隊帶來了巨大的精神壓力。我認為，當務之急是盡快制定相關法律法規，加速軍事裝備研發，並維持威懾平衡。

這種不平衡激起了好戰國家的挑釁反應，這句話也雄辯地表達了日本戰後所面臨的問題。放棄戰爭的理想固然美好，但在現代人看來，它不過是個轉瞬即逝的幻想。難道人類真的能在千年之後最終實現這個夢想嗎？

隨著中威懾力的增強，日或許該開始考慮建造航空母艦了。

鎖定目標是一種形式上的先發制人攻擊，但最終，即使先發制人攻擊發生，自衛隊也只有在接到動員令後才能進行反擊。中深知這一點，所以他們可以為所欲為。

我想知道與中友好的公明dang對此有何看法？

中是一個好戰的國家！

這種擾亂亞洲和平的暴行絕對不能容忍。日亟需增加預算，加強海上防禦造船業，並制定建造大型核動力航空母艦的法律，以便能充分錶達其抗議。

他們必須意識到，針對日的威脅行動也影響了駐日美軍。為了防止事態進一步升級，他們應該加強與美軍的聯合訓練。

這不是抗議，而是衰退。日需要成為一個更務實、正常的國家。

中國的殲-15戰機是基於俄羅斯蘇-33改良而來的老一代戰機，雖然航程更遠、有效載荷更大，但其雷達性能和電子戰能力卻遜於日本改進型的F-15J。即便如此，雷達照射顯然是一種敵對行為，也是一種可能導致意外碰撞的危險舉動。中國從航空母艦上部署戰機進入太平洋並照射日本戰機的事實被國際社會所知曉。在台局勢日益緊張的背景下，這也傳達出一個訊息：中的行為正受到國際社會的密切關注。

從日本人的角度來看，他們其實對此感到欣慰，因為這會加劇對中的批評。正是那些以這種方式批評日本的人，對和平抱持自滿。日本絕非樂觀者，所以更大的問題是那些嘲笑日本軟弱無能的人。他們之所以能抱持這種態度，是因為他們完全自滿，認為戰爭永遠不會爆發。

我懷疑除非有多名航空自衛隊人員喪生，否則日不會採取任何行動。這本質上是一種宣戰行為，因此日應該做出相應的回應。我認為我們應該將此事定性為一起未造成人員傷亡的事件。這一事件應該在全球範圍內傳播，並且需要北約的支持。此外，應該盡快進行憲法改革。

國際社會應該對此高度關注，但局勢升級只會正中中國的下懷。目前的國際輿論普遍認為，高市回應在國際層面是合理的，日並沒有挑起爭端。日是一個糟糕的國家，中正在單方面激怒和威脅日。他們知道這樣做對自身不利，所以急於改變這種局面。中目前正努力爭取國際盟友，同時也努力引導國內輿論。沒有人會愚蠢到去迎合挑釁。

部署在沖繩島的遠程飛彈

這種情況已經持續很久了。我不知道中飛機是否攜帶實彈，但如果日飛機緊急升空，它攜帶的也只會是實彈。如果中飛機進入日領空並向日自衛隊飛機開火，戰鬥很可能立即爆發。空戰結束後戰鬥狀態是否會持續是一個政治問題，但日自衛隊飛機上的乘客都是普通民眾，他們可能正在祈禱自己不會被第一槍擊中。最好在自衛隊飛機上安裝前置鏡頭，並公諸於世。讓我們向他們講述中的真實歷史和現實。

這是一架從遼寧號起飛的艦載機。由於它採用滑躍起飛，起飛重量有限制，因此需要減少燃油以攜帶武器，如果想要增加航程，就不能攜帶太多武器。如果他們使用雷達照射，一種策略是故意反覆幹擾其返航，導致其燃油耗盡墜毀，從而羞辱他們。無需鎖定目標，但戰鬥機反覆進行機動也能加快燃油消耗。

這純粹是一種可能性，但這次雷達照射是否是沖繩不屬於日本論調的延伸，甚至是舊金山灣區條約無效的論調？日韓台防空識別區是從美國繼承而來，而他們現在卻試圖否認這一切。11月上半月，當高市還在為生存危機斤斤計較，呼籲實施旅行限制時，她仍在意國際輿論。從那時起，我感覺自己越來越虛弱，然後就發生了雷達照射事件！

當然，如果我們假設台和沖繩都是中領土（正如中所希望的那樣），那麼太平洋相當大一片海域將落入中控制之下。畢竟，大東島和沖繩大東島都屬於沖繩縣。這不僅包括南西諸島劃定的海域，也涵蓋了相當大的一片水域。這次演習在沖繩大東島和宮古島之間舉行，也可以說顯示了中的目標。九段線已延伸至太平洋一側，成為十段線，但中究竟會將領土主張向東延伸多遠，建立十一段線或十二段線，這將非常值得關注。

儘管中國不斷批評和挑釁日，日保持沉默，但日需要繼續部署遠程飛彈進行防禦，並加強其防禦能力，以提高攔截中攻擊的能力，因此推進無人系統和人工智慧系統的發展至關重要。

感謝中國。你們一直大力支持日引進無人機執行緊急任務的計畫。今年，我們只爭取到了區區11億日圓的預算，但我仍然認為我們應該自主研發無人機，而不是從美購買。希望你們能撥出更多預算來研發。

支持發展國產武器，因為我相信這將增強日本的工業實力

贊成增加國防開支。如果我們遭到他國入侵，我們可承受不起物價上漲的擔憂

說實話，高物價對這些阿諛奉承的政客來說根本不算什麼

日本傳統媒體僅通報了一架日航空自衛隊戰鬥機被雷達照射，但真正的問題在於，包括遼寧艦在內的中海軍已在沖繩島附近海域展開軍事演练。一架被派去偵察演習的F-15戰鬥機被雷達照射，演習期間，當中戰鬥機接近日領空時，也用雷達照射了緊急升空的日航空自衛隊戰鬥機。這並非實彈攻擊，而是雷達照射，顯然是一種恐嚇行為。這標誌著中試圖控制沖繩島週邊海域的行動正式開始。這表明，中海軍在沖繩附近海域的挑釁行為，與在南海發生的類似，已經開始。未來，此類事件可能會更頻繁地發生。

日應該加快無人機的部署。然而，由於是無人機，它們極易被中國軍方擊落。為了防止這種情況發生，必須建立一套能夠自動進行反擊的系統。我們也應該盡快討論日本的核武問題。我每天研讀歷史，發現中比俄羅斯，乃至世界上任何其他都更加危險，而且這個國家會毫不顧忌世界各國的常識，輕易越過戰爭紅線。正因如此，日才必須擁有核武。然而，由於日本人普遍愛好和平，他們或許不可能擁有核武。

如果我們現在提出核武的概念，難道你不明白敵國條款會為中發動攻擊提供正當理由嗎？

戰爭爆發只是時間問題。憲法改革勢在必行。憲法第九條已與時代脫節。如果我們繼續維持現狀，中將不費吹灰之力入侵。我們也應考慮限制武器出口，以降低日的國防開支。

身為高市的支持者，是否也覺得危機即將到來？

如果日沒有插手，他們就能隨心所欲地拿下台灣。依據美戰略研究所的模擬結果，如果日幹預，中必敗無疑。我理解他們現在的處境。

中戰機鎖定日自衛隊飛機的事實證明，他們正在準備發動飛彈攻擊。如果同樣的事情發生在其他國家，中國戰機將面臨被擊落的風險，因此通常會立即進行反擊。這顯示中國希望日先發動軍事攻擊，我讚揚日自衛隊飛機保持冷靜和果斷。目前尚不清楚這次軍事挑釁是中直接下令還是中軍方自行行動。如果是中軍方的挑釁，那麼我們必須指出，這是一個無法控制的極度危險的局面。我認為，日應該在聯合國對此予以嚴厲譴責。

這次雷達照射或許並非簡單的挑釁，而是涉及訊息傳遞和國內局勢的危險舉動。此次行動從遼寧號航空母艦發起，極有可能經過指揮鏈批准，而非臨時決定。然而，值得注意的是，中採取了這一行動，且國際社會對此高度關注，將對日本的威脅上升為國際問題。這是中的重大誤判。此外，中正試圖在沖繩製造既成事實，若不加以遏制，局勢升級將不可避免。加強威懾，包括大規模部署無人機和製定相關法律，已成為當務之急。中不先動手，就無能為力的法律體係是其最大的軟肋。中以高市的回應為藉口，不斷施壓，這無疑向世界暴露了其自身的不耐煩和實力削弱。日不應保持沉默，而應爭取國際輿論的支持，鞏固威懾圈。

負責監視的日本航空自衛隊是一支專業隊伍，因此反應不會有任何錯誤。對方也必須清楚，中航空母艦所在的沖繩島和關島之間的海域位於敵方領空，一旦戰爭爆發，他們根本沒有生還的可能。

親華人士真的認為這意味著我們可以和中國友好相處嗎？如果飛機上載有實彈，一旦被戰鬥機鎖定，後果不堪設想。我們必須採取措施，阻止這個國家利用其完全防禦性的國防為所欲為。我認為，如果對方也秉持紳士風度，進行和平對話是可以接受的。如果我們向他們發射飛彈，中很可能會向全世界宣稱這是日本的無恥行徑。我們也應該向世界發出強烈的呼籲。我認為，寫一封親筆信給聯合國秘書長並非誇張之舉。

2025年7月2日，中在紅海用雷射照射了一架德軍機。當時，這架德軍機正在執行歐盟主導的紅海行動偵察任務，卻在未收到任何警告的情況下遭到中軍艦雷射照射。德提出強烈抗議，表示我們不能容忍危及機組人員安全的行為。雷射照射會對人眼和光學設備造成物理損傷，因此被認為接近直接傷害或攻擊，而雷達照射雖然不會立即摧毀無線電波設備，但就火控雷達而言，它被視為一種威脅或恐嚇，僅比攻擊略遜一籌。在國際上，雷射照射引發了人們對直接損害人體和設備的擔憂，而火控雷達則因其可能構成迫在眉睫的攻擊而受到批評。我們一步一腳印走到今天。

為了避免戰爭，我們必須加快研發能夠應對和反制中越界挑釁行為的無人緊急起飛飛機，這些挑釁行為很可能在未來持續發生，以保護自衛隊人員的生命安全。我們還必須做好最壞的打算。

我認為他們應該盡力一試。如果他們對日動武，那肯定意味著要與美開戰。一旦開戰，俄會捲入，歐洲也會捲入，最後演變成第三次世界大戰。中現在絕對不可能做出這種事。這次雷達照射非常危險，但我認為這只是挑釁。他們肯定知道日不會報復，所以才這麼做。他們絕不會那樣對待美軍機。這並不意味著我們應該對這種挑釁行為視而不見，但也不能以此為由進行慣常的指責。我們應該向國際社會明確指出中的野蠻行徑，並要求日做出合理的解釋。

中國驚人的軍事擴張已經導致大量中國軍艦湧入日本水域，甚至用雷達照射日自衛隊飛機。即使中沒有對台發動武裝攻擊，光是這一點就足以構成日本生存危機。中聲稱對台的軍事入侵準備是其家务事，但以難以想像的軍事擴張恐嚇鄰國的行為絕非無關緊要。日本需要不斷向國際社會發出警告，提醒他們注意中這個尋求領土擴張的危險國家。

如果有任何雷達照射的證據，就像之前韓船隻遭遇的事件一樣，我希望這些證據能夠公諸於世。如果沒有證據，韓一定會否認。如果有證據，我希望全世界都能看到。尤其希望將證據提交給聯合國，並與俄一道，促使聯合國重新考慮是否允許一個如此狂妄自大的國家繼續留在聯合國。