（内容不代表站点观点）

即使我們期望其他國家採取同樣的做法，他們也只將其視為一場小小的爭執。第一起事件發生在6日下午4點32分至4點35分左右，當時一架殲-15戰鬥機間歇性地照射了日航空自衛隊F-15戰鬥機的雷達。第二起事件發生在同一天下午6點37分至7點08分左右，另一架F-15也遭遇了類似的事件。雷達被間歇性照射了很久。驅逐大阪總領事的決定是因為無能，還是因為缺乏技巧，又或者只是因為缺乏策略，導致時間流逝，事態逐漸平息？其他國家都在關注，他們不會把不作為稱為冷靜的回應。這是一個勇敢發聲卻未能驅逐大阪總領事的國家。

看來日會假裝沒聽進警告，否認有輻射。如果日強烈抗議，中一定會重蹈覆轍！我們應該先考慮日民眾的生命安全，而不是與中關係所帶來的經濟利益。

反過來，如果日自衛隊的飛機用雷達照射到中空軍的飛機，我想知道這架飛機是否會立即被飛彈擊落。他們會不會因為從未預料到日會採取這樣的軍事行動而猶豫不決、驚慌失措？我確信他們會毫不猶豫地被擊落。可以想像，他們會向聯合國和世界其他國家宣揚日本軍國復興，以此來為擊落日自衛隊的飛機辯護。

這顯然是一種恐嚇行為，我覺得中對日的頑固立場越來越不耐煩和失望。日應該私下提出抗議，與美軍聯繫，並檢視和加強其領土防禦體系。

這次雷達照射很可能並非飛行員的個人決定，如果是這樣，就應該立即要求其道歉。僅僅提出不痛不癢的抗議是遠遠不夠的。中會就此事發表怎樣的聲明？他們很可能只會散播一些捏造的訊息！

我不知道中在想什麼。它僅僅考慮自身防禦嗎？還是因為被日侵略而怨恨，現在想反擊日？我們不可能了解中國人的普遍想法。

中一貫在幕後支持高市，感謝貴方透過此雷達照射事件，讓日民眾體認到國防的必要性，並了解當前局勢。今後，核潛艇及相關裝備將成為更多討論的議題。

如果中軍用飛機的性能和飛行員的技術都優於日自衛隊，並且雙方都成功鎖定目標，那就意味著日需要立即提升自身的防禦能力。如果我們目前處於劣勢，這讓我非常擔憂。

他們真以為這種雷達偵測就能嚇退日本？我們以前就見識過韓的例子。如果他們沒膽量按下飛彈發射按鈕，就別搞這種毫無意義的虛張聲勢。這只會向國際社會暴露他們好戰、好戰的一面。他們從那些未能獲得國際社會理解的談判中什麼也沒學到。難道他們打算像俄羅斯一樣，孤立於國際社會之外，完全依靠自身資源苟延殘喘？

自高市11月7日稱進入緊急狀態可能構成生存威脅以來，中對日場日益強硬，但她並沒有威脅中國。與此同時，中卻一直在發出威脅。正如我之前所寫，台也面臨被入侵的恐懼。

我反對戰爭，但我更反對被中國入侵。我無法信任那些不承擔維護日主權責任、不把危機稱為危機的家伙。

這項聲明可以被解讀為台在緊急情況下的一種預期

嘿，雷達！他們鎖定了目標。這已經不是威脅了，而是戰鬥行為。奇怪的是，憲法竟然不允許我們反擊，即使他們再按一下按鈕，我們就可能被擊落。我謹向那位克服恐懼、冷靜應對的飛行員致以最崇高的敬意。

我們應該把這件事稱為一場生存危機。別以為日本人是能永遠忍耐的民族。難道你們忘了，他們一旦被激怒，就會真的發動戰爭嗎？現在，唯一的選擇就是做好充分的戰爭準備。光說戰爭不好之類的漂亮話，是無法避免真正的危機的。

如果他們對日本的批評被駁倒，他們會不會訴諸武力？他們現在信心滿滿，心想：他們根本無法反擊。他們會不會採取切肉戰術，如果我們用雷達反擊，他們最終會不會鎖定目標？這簡直就是三國時期的軍事策略，他們不斷辱罵挑釁被圍困的敵人，等敵人出來後再發動攻擊。這樣的故事最能讓百姓高興，因為就連張飛那邊似乎也用這招奏效了。

中國已在做軍事脅迫。他們對日本軍國的復興表示擔憂，但中本身卻正在走向軍國，這不禁讓人質疑：他們有什麼資格說這些？日週邊的環境，包括中俄和朝，正變得日益嚴峻。

鎖定目標=準備開火。在本例中：火控雷達照射=準備開火（飛機可能被擊落的情況）－危險：日自衛隊飛機處於一旦遭到攻擊就可能立即被擊落的境地。之所以沒有人員傷亡，是因為飛機沒有被擊落，而不是因為飛機處於安全狀態。

這顯然是一種挑釁行為，極度危險。我們強烈要求中撤回關於日面臨危機的聲明。然而，日絕不能屈服，必須繼續抗議，絕不能撤回聲明。

雷達一直對準著我們。現在後悔也來不及了，外交手段也無濟於事。我們已經做得夠多了。錯在中國。如果事態繼續這樣發展下去，中又不停止，戰爭將不可避免。這可能會導致一場生存危機。立即做好戰爭準備是理所當然的。如果我們不開始準備，那就太晚了。高市70%的支持者都認為戰爭不可避免。這就是現狀。讓我們孝順家人，在聖誕節和新年假期好好照顧家人。取消約會。認真考慮從危險地區撤離。高市政府已經做好隨時開戰的心理準備了！讓我們現在就認真做好戰爭準備。這就是高市的理念。

你真以為我們願意打仗嗎？你不知道戰爭的恐怖嗎？別輕易談戰爭！你自己去中國看看！

中國已經不行了。我們別無選擇，只能與一個不遵守國際規則的國家保持距離。中有句古話叫自以為是，現在的中國就是個典型的例子。它很可能會在國際社會中日益孤立。我們唯一的選擇是深化與擁有相同價值觀的國家的合作，冷靜甚至沉著地處理當前局勢。我不禁要問，中國會不會重蹈日帝國的覆轍？今天是日帝國海軍偷襲珍珠港84週年。僅僅四年八個月後，日帝國就覆滅了。中國應該從歷史中學到很多。

我不認為高市的言論不妥，即便不妥，也只是言論而已。作為回應，中多次派遣軍艦和戰鬥機進入日本，以此威脅日。顯而易見，哪一方更具軍國傾向。

為什麼？為什麼不還擊？你還要抗議多久？這事會沒完沒了，毫無疑問。他們只需要以牙還牙，用同樣的方式報復你。但他們不會接受這麼簡單的辦法，所以他們會繼續這麼做。

即使我們表示遺憾，中也會置之不理。如果我們連雷達都不回掃，他們只會更囂張跋扈。他們這是想挑起一場戰爭，所以我們必須堅決回應。

中的所作所為越來越像韓朝，他們正在喪失一切尊嚴。如果他們想贏得其他國家的尊重，就必須加強對軍隊的紀律約束，不允許他們魯莽行事。否則，我們可能會重蹈義和團的覆轍。

即使導彈發射，日本今天也不會報復。即使飛彈被擊落，日今天也不會報復。如果報復，就會遭到反擊，而日本無法承受一連串的反擊。所以不會進行反擊。日本在危機時刻不會考慮團結。

僅僅感到遺憾是不夠的。他們企圖單方面攻擊日本。這種反常行為絕不能放任不管。我們應該向國際社會發出強烈呼籲，讓世人皆知。聯合國對此有何看法？難道不是中國奉行軍國嗎？日本又做了什麼？請盡快表明你們的意見。

美帝國正將日本推到對華侵略戰爭的最前線，而日本帝國深知，若不率先發動侵略戰爭，必將被美拋棄。正因如此，高市和日本帝國才如此急於對華發動侵略戰爭。美日帝國都未能看到中人民對曾經侵略中的日本的強烈憤慨。日對此心知肚明，卻仍在挑釁中，將中對日的批評和反擊貼上恐嚇和威脅的標籤。

日應該盡快研發無人戰鬥機。它們比人類駕駛的戰鬥機機動性更強，飛行速度應該能與飛彈媲美。即使被擊落，也不會造成人員傷亡。

請不要再因為意外衝突而發動戰爭了。這可是日過去常用的伎倆。這難道也是對高市言論的回應嗎？客觀來說，衝突的種子最初是日播下的，所以他們應該努力妥善解決。不喜歡別人的憤怒方式就生氣，實在是可恥。糾正錯誤或道歉才是符合國家利益的做法。

中才是第一個散播謠言的。高市只是說如果對台動用武力，她才會道歉，並沒有斷言中會這樣做。她只是攻擊了這個問題，以為這件事是針對她自己的。應該道歉的是中，而不是日。

客觀來看，唯一需要中道歉的是大阪總領事薛的粗言穢語，但高市的言論在外交層面都構成了更大的問題。他們應該反思一下，為什麼歷任首相至今都沒有介入。僅僅依靠幼稚的情緒化爭論是解決不了問題的。而且，如果他們真的沒有做好與中全面交涉的準備，那就只能在某個地方達成和解。高市本人願意和解，但老派的麻生太郎和那些愚蠢者卻從中作梗。真是令人頭痛。

意外暴露於雷達輻射？

用雷達照射敵方顯然是一種戰鬥行為，日自衛隊飛機處理得非常冷靜。如果這種軍事挑釁持續下去，就有可能意外爆發戰鬥。這種情況必須避免，但中國難道不能管好自己的軍隊嗎？

我在沖繩的時候，幾乎每天都能看到戰鬥機緊急升空。這種事時有發生，所以我真希望那些毫無危機意識的人別再說首相應該收回他的言論這種蠢話了。這正是中所希望的。他們也想讓日分裂。

我一直強調自衛隊應該保持克制，以免發生這種意外衝突，但最終還是發生了。我認為防衛大臣小泉應該要負部分責任。無論如何，我認為這件事應該透過外交途徑解決，而不是訴諸武力。

如果你想要克制，那就去中看看。我從來沒聽過自衛隊飛機幹擾雷達的。所以，應該克制的不是拔劍的那一方，而是沒拔劍的那一方？這不就等於坐等被砍倒嗎？是誰告訴你的？

透過外交手段解決問題，而不是訴諸武力。沒錯。我們就這麼告訴中國。

這種外交手段意味著什麼？

中國曾多次對日本發出此類威脅。我希望您不要把這一切的起因歸咎於高市首相的言論。如果您不提及中國總領事關於負責人的言論，那將是不公平的。