曰本人讨论:曰本是否可以发展和拥有核武器?(一)

(内容不代表本站观点!仅供娱乐)
維新前原氏核書かない選択肢ない安保3文書、6月上旬にも提言取りまとめへ
维新dang前原:“除了纳入核武器别无选择”——提案最早将于6月纳入三份安全文件中
日本維新の会は28日、政府による国家安全保障戦略など安保3文書改定に向けた党会合を開き、核抑止のあり方について集中的に議論した。6月上旬にも取りまとめる提言には核に関する項目を入れると明らかにした。
28日,日本维新dang召开会议,讨论“三大安全文件”(包括《国家安全战略》)的修订事宜,重点讨论了核威慑的性质。预计将于6月初最终定稿。
出席議員からは非核三原則のうち、持ち込ませずの見直しを求める声が上がった。核保有国とその同盟国が核兵器を共有して抑止力を高める核共有(ニュークリア?シェアリング)を巡り、北大西洋条約機構(NATO)型ではない新たな核共有の議論をできないかとの意見も出た。
在场的议员中,有人呼吁重新审视“不引入核武器”原则,这是三项无核原则之一。关于“核共享”(即拥有核武器的国家及其盟友共享核武器以增强威慑力),一些人建议“我们应该讨论一种不基于北约模式的新型核共享模式”。
原子力潜水艦導入の是非についても今後
未来还将讨论是否引进核潜艇的问题。
------------------------------------------
これで米軍いらないだろパヨク達
现在我们不需要美国军队了,对吧?
そんなことよりロケット??による
更重要的是衛星軌道投入成功数,火箭成功将卫星送入轨道次数??
2025年には、中がロケットを91回打ち上げ、日はわずか3回しか打ち上げていない
2025年,中国火箭发射了91次,日本仅仅发射了3次
こんなに国力差があるのに日本は中国の侵略に対応出来るのか!?
国力差距如此之大,日本真的能抵挡住中国的入侵吗?!
中はアメリカと太平洋を二分する計画
中国计划与美国瓜分太平洋
アメリカ、イラン戦争みたいに一方的にボコられるんじゃないか
我想知道美国是否会像在伊朗战争中那样,遭到单方面的打击
核保有の野望を捨てないとイランみたいに原発という名の核施設を片っ端からやられるんじゃない?
如果我们不放弃核野心,我们那些伪装成核电站的核设施,会不会像伊朗那样,一个接一个地被摧毁?
よくやった, これからは避けては通れない
做得好。从现在起,这是不可避免的
日はイランみたいな非対称戦争を出来無いだろうからな
日本大概没办法像伊朗那样发动非对称战争,哈哈
自前で持つのは不可能なんだから、素直にアメリカ様に頼んで沖縄の基地に配備してもらえよ
既然我们自己不可能拥有它们,那我们不如直接请求美国把它们部署到冲绳的基地,哈哈
日本は唯一の被爆国
日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家
これって核を持たない理由にはならないよね
这并不能成为不拥有核武器的理由,对吧?
トランプがカスすぎて信用ならんからな
特朗普真是个混蛋,根本不能信任他。
持つ理由にはなるけど持たない理由にはならないな
这是拥有它的理由,但不是不拥有它的理由
円安?物価高なんとかしろよ!
必须采取措施应对日元疲软和物价高企的问题!
高市自民党は知恵遅れ集団ですっ!
高市的自民党简直就是一群智障人士!
NPTあるから日本が持つわけないだろうから米軍基地に持ち込み許可とかそういう話か?
由于日本加入了《不扩散核武器条约》,他们不太可能拥有它,那么这是关于将其带入美国军事基地之类的许可问题吗?
日米安保が永遠という前提はやばいって
认为日美安保条约会永远持续下去的想法是危险的。
日本には現実的に核を持つことは出来ないだろうが、非核三原則で無駄に制約をかけるよりはマシ
虽然日本拥有核武器在现实中是不可能的,但这总比用“三项无核原则”不必要地限制自己要好
核があっても舐められるよ
即使拥有核武器,你仍然会被人瞧不起
原潜持って何するの?まさか韓国が持つからうちもってか?
如果你拥有一艘核潜艇,你会做什么?你真的在想,“韩国有,所以我们也应该有”吗?
原潜はいいけど就役できるのは2040年代だよ, だからこそ早めに決断して開発に国費投入してほしいが
核潜艇很棒,但要到2040年代才能投入使用,所以我希望他们尽快做出决定,并将国家资金投入到发展中
日本から見るとそうだけどアメリカやNPT加盟国から見ると違うのよ
从日本的角度来看,这或许没错,但从美国和《不扩散核武器条约》成员国的角度来看,情况就不同了
アメリカが日本に核戦力の責任を負わせたい場合にのみ、日本がそれを担うだけ
只有当美国愿意追究日本的责任时,日本才会承担起对其核武库的责任
こんなことやって国連では再軍備なんかしてないと言い訳
他们这样做,然后以此为借口说他们没有在联合国重新武装
現在の戦闘機やイージス艦みたいにアメリカのブラックボックス(キルスイッチ)がついている原潜や核ミサイルなら, 持っても意味ないからね
如果核潜艇或核导弹像目前的战斗机或宙斯盾驱逐舰一样,都配备了美国的黑匣子(自毁开关),拥有它毫无意义
日本の広い領海のどこかから弾道ミサイル飛ばせられたら普通に厄介ではある
如果一枚弹道导弹从日本广阔的领海内发射,那肯定会很麻烦
広島人は広島は唯一の被爆地だから核保有は絶対に許さないとよく言ってるだろ,広島人の誇りなんだよ,何故か長崎は大人しい
广岛人常说,因为广岛是唯一遭受过原子弹轰炸的地方,所以他们永远不会允许任何人拥有核武器。这是广岛人民的骄傲。不知何故,长崎一片寂静。
海底に充電スポットを設置して、潜ったまま電力を回復出来るようにしてもあまり意味ないんかな?
在海底安装充电桩以便我们在水下充电是否毫无意义?
この話をするなら、もう津軽海峡とか対馬海峡とかの隙間を埋めて、ちゃんと12海里を領海にしろよ
既然要讨论这个问题,那就应该把津轻海峡和对马海峡的空白区域填补起来,正式设立12海里领海
高市で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
高市会减少农村地区中小窗框制造商的业务吗?他们会破产吗?
原潜って核ミサイル持っていないと意味なくね
如果没有核导弹,核潜艇就毫无意义,对吧?
軍備の議論ばかりで金はあるのかい?
满口都是军事武器,但他们有钱吗?
広島人はとにかくエネルギッシュだからな, 広島カープさえ無ければ移住してたと思う
广岛人真是精力充沛。如果不是因为广岛鲤鱼,我想我会搬到那里去
原子力潜水艦は核兵器ではない, 核を攻撃用の原資に用いていない点では原子力発電所は認めて原子力潜水艦は忌避感があるというのは通らない
核潜艇不是核武器。一方面因为核电站不使用核武器作为进攻性力量而接受它们,另一方面又反对核潜艇,这显然是不合逻辑的
核ミサイルは拒否感を否定しないがマイクロ炉等の利活用は認められるべき
虽然我不否认人们对核导弹的反感,但微型反应堆和类似技术的运用应该被接受
まあ単独で保有するのは難しい
独自拥有它并不容易
せめて核攻撃受けた後にどのような報復するかできるか, 核開発含めての報復体制の準備を議論しておくべき, 核戦争時代の始まりは刻々と迫ってる
至少,我们需要知道在遭受核攻击后我们将采取何种报复措施,我们应该讨论建立报复体系,包括发展核武器。核战争时代正在迅速逼近
財源は?
资金从哪里来?
中国の観点で、ってことか?
你是说从中国人的角度来看吗?
トマホーク買うんだっけ、それでもいいけど、そこまでの攻撃性考えてるのかな?
他们打算购买战斧导弹吗?这没问题,但他们真的考虑过所需的侵略程度吗?
核兵器の議論もするくらいだからそうなのかもしれないけど
或许真是如此,因为他们甚至还讨论了核武器。
核弾頭は当然載せるつもりだろ, これでアメリカも怖くなくなる
他们显然打算在上面安装核弹头,对吧?这意味着美国不再可怕了
優先すべきはドローン開発だろ,今どきの戦争で原潜が何の役に立つんだ, 三菱と川崎が儲かるだけじゃん
无人机研发应是当务之急。核潜艇在现代战争中有什么用?只有三菱和川崎会从中获利。
原発もロクに運用できない国なのに
这是一个连核电站都无法正常运营的国家
どうもその論理にピンと来ないんだよね, 普通なら次はやられないように我々も核兵器持つべきという考えならしっくりくるけど
我实在无法理解这种逻辑。通常来说,拥有核武器以防止再次遭受攻击的想法是合理的
そもそも原潜と核兵器を並べて議論する意味がない, 原潜保有に国際的国内的制約なんて無い
首先,将核潜艇和核武器放在一起讨论是没有意义的。国际上和国内对拥有核潜艇没有任何限制。
日本の領内じゃないところで積めば非核三原則に抵触しないんだ
如果在日本境外装载这些导弹,就不会违反无核三原则
東京に置いてよね, 何かあったら核施設が真っ先に狙われるんだから
把它留在东京吧。如果发生意外,核设施将首当其冲
簡単に言うと被爆国の日本が核を持つと, 被爆国の日本が核を肯定するんだからウチも持っていいよね,って核ドミノが起きるからやめとけ、ってことだろう, 特に韓国が核を持ったら普通に嫌だろ
简而言之,如果日本——一个经历过原子弹轰炸的国家——拥有核武器……“既然经历过原子弹爆炸的日本都接受了核武器,那么我们拥有核武器也应该没问题吧?”我猜他们的意思是说你应该停止,因为这会引发核多米诺骨牌效应。如果韩国拥有核武器,那将是一件非常糟糕的事情,不是吗?
核武装が必要だろうな 核武器或许是必要的。
核があろうが無かろうが東京は狙われとる
无论东京是否拥有核武器,它都是一个目标
飛ばす能力も無いのに核兵器?
当你甚至没有发射能力的时候,就要拥有核武器?
俺の父親広島だけど核については本当に馬鹿になるね, 論理的な説明出来ず感情的になってパッションで止めてくるから教育の賜物だろう
我父亲来自广岛,他对核问题一无所知。他们无法给出合乎逻辑的解释,最终情绪激动,依靠激情行事,这很可能是他们成长环境造成的
アメリカからも中国からもロシアからも嫌われて,ナフサがないだけでもアップアップしてるのに, 資源がないのに日本だけでどうやって戦う気なの
核武器不受美、中、俄的欢迎。打算如何在没有任何资源的情况下独自战斗?光是没有石脑油我就很难应付了
アメリカなどからシェアリングする場合, はおそらく大丈夫だが使用権限はない, 自国で開発する場合は100%中露から先制攻撃を受ける
从美国等地分享时可能没问题,但我没有权利使用它。如果我们在国内研发,我们将百分之百会遭到中国和俄罗斯的先发制人打击
原潜が欲しいというのは分からんでもないが、何のためにが欠けたまんま議論してもロクな事にはならんのだがな, 特に維新は外交と国防のセンスが絶望的に皆無な政党なので、あまりそっち方面に口出さないでほしい
我理解人们对核潜艇的渴望,但是如果不解释其用途,讨论核潜艇不会带来任何好处。尤其是维新dang在外交和国防方面完全缺乏常识,所以我希望他们不要过多干预这些领域。
核原潜4隻体制のイギリス型核武装がコスパ的にもお勧め
从成本效益的角度来看,建议采用英式核武器体系,拥有四艘核潜艇
原発すら爆発させちゃうのに、日本が核兵器を持ったら周辺国はビビりまくるだろうね
如果日本连引发核电站爆炸都能做到,那么如果日本拥有核武器,邻国将会感到无比恐惧
通常型潜水艦は航続距離や速度で原潜に全く敵わないから、広い領海を持つ日本には必要だと思う
常规潜艇在航程和速度方面都无法与核潜艇相提并论,所以我认为对于拥有广阔领海的日本来说,常规潜艇是必要的
核持っただけで強気になれるネトウヨってお花畑すぎるだろ
那些自以为拥有核武器就可以傲慢自大的右翼喷子,生活在幻想世界里
核兵器に関しては高市もお前らもバカだらけだなw
说到核武器,高市和你们这些人都是一群白痴,哈哈
核兵器保有に関して最大の障害となるのはアメリカ,これを理解してない時点でお花畑丸出しなのよ
拥有核武器的最大障碍是美国。如果,不明白这一点,那就是生活在幻想世界里
核原潜なら米軍の潜水艦基地を間借りできる
核动力潜艇可以借用美国军用潜艇基地的空间
コストいくらかかんの?今の防衛費毎年8.5兆円にプラスいくら?
多少钱?哈哈,比目前每年8.5万亿日元的国防预算高出多少?
他の国がどこも持ってい、持とうともしない憲法9条があれば永遠に平和なんだてのはお花畑にはならんのか
认为拥有宪法第九条(其他国家都有,但甚至都不想要)就能保证永久和平,这难道不是一种不切实际的幻想吗?
アメリカから経済制裁くらって終わりや
一旦美国实施经济制裁,我们就完蛋了
支持率高いというが現行政権の支持基盤はビジネス保守に焚き付けられただけの国体カルト, つおい国家ごっこで中露に満足に対峙できるはずもなく
尽管支持率很高,但本届的支持基础只不过是一个由具有商业头脑的保守派人士推??动的民族主义狂热团体。假装自己是一个强大的国家永远无法让我们有效地对抗中俄
中川酒?安倍晋三とか 核武装を口にした政治家は皆殺されてるけどな
像中川清和安倍晋三这样谈论过核武器的人都遭到了杀害
まあロシアの死の手みたいな核使わずに道連れ型の兵器開発の方が日本にはあってる気がする
我认为日本更适合研发不用核武器就能消灭敌人的武器,就像俄罗斯的“死亡之手”那样
形骸化してるとはいえ敵国条項の国だし核武装なんて口実与えるだけだからな
尽管敌对条款在很大程度上毫无意义,但它仍然给了他们一个获取核武器的借口
まずまともに飛べるミサイルが作れるのか, 信頼性の高いH2Aをベースにするのか
首先,他们能制造出能正常飞行的导弹吗?它会基于高度可靠的H2A平台吗?
核武装はやめとけ, イランを見ればわかるだろう, やろうとすれば周辺国から攻撃される, それよりもドローンの大量増産をやったほうがいい, 核武装よりは現実的だし金も手間もかからない
不要发展核武器。看看伊朗就知道了。如果他们试图这样做,将会遭到邻国的攻击。还不如大规模生产无人机,它比核武器更现实,而且花费的金钱和精力也更少
イランと違ってトランプが一言やったら?言ったら即やるのが日本
与伊朗不同,如果特朗普说了什么,日本会立即采取行动
アメリカってイランが核開発してるから攻撃してるんでしょ
美国攻击伊朗是因为伊朗正在发展核武器,对吗?
昔アメリカと戦争してた日本が核兵器持って仲良くできると思ってるのか
你真的认为曾经与美国交战的日本,可以拥有核武器,还能与美国和平相处吗?
どっちもお花畑かもしれないけどお花畑度合いはネトウヨの方がはるかに上じゃないの
他们或许都生活在幻想世界里,但右翼喷子难道不是更加妄想吗?
どう考えても現実的じゃないだろ
无论从哪个角度来看,这都不现实
日本は隣国が3つも核保有している。太平洋挟む隣国も入れると4か国が核保有国。核ドミノが起こるからやめとけなんてのは他国に都合のいい論理でしかない。そんなものは却下だ
日本有三个邻国拥有核武器。如果算上太平洋彼岸的国家,日本境内共有四个拥有核武器的国家。说“不要这样做,因为它会引发核多米诺骨牌效应”只不过是给其他国家提供了一个方便的借口。那绝对不行。
日本に原潜なんて必要か?リスクとコスト考えたら現行リチウム艦増やす方が良くね?
日本真的需要核潜艇吗?考虑到风险和成本,增加现有锂离子潜艇的数量难道不是更好的选择吗?
高市早苗ファンのマザコンの頭
高市早苗的粉丝是个妈宝男
石破や岸田じゃ絶対やらなかった事だわ, 高市首相ありがとう
这是石破茂或岸田秀夫绝不会做的事。感谢高市首相
核武装します!じゃなくて、核武装しました!の時点まで秘密にしといて
保守秘密,直到你宣布“我们已经获得了核武器!”,而不是“我们将要获得核武器!”
それは世界のパワーバランスで決まる
这将由全球力量平衡决定
核拡散防止、あれえ?おかしいぞw
核不扩散?呵呵,这肯定有问题,哈哈
ドイツみたいに核共有できるかどうかって話
我们能否像德国那样共享核武器
日本はアメリカの犬としてしか生きる道ないだろこの現実逃避お花畑が
日本除了做美国的走狗别无他法
日本はウラン濃縮やプルトニウム抽出の技術は持っている, だけどアメリカなど同盟国との原子力協定により軍事利用は厳格に否定されている, もしそこで日本が裏切れば自ら西側グループから出ていくという自殺行為になる, コレが日本の核武装の最大のハードルであって非核三原則なんてクソだよ, 結局はアメリカを裏切れるかという問題
日本拥有铀浓缩和钚提取技术。然而,与美国等盟国签署的核协议严格禁止将其用于军事用途。如果日本在那时背叛他们,那无异于自杀,本质上就是退出西方阵营。这是日本发展核武器的最大障碍,而“三项无核原则”纯属无稽之谈。归根结底,问题是否能背叛美国
外征しないのに原潜要る?
如果我们不进行海外探险,真的需要核潜艇吗?
中国ってw日本が核兵器の議論しているからw攻撃できるんでしょ
中国可以攻击日本,因为日本正在讨论核武器问题,对吧?
高市首相に言及し激高再軍備しているトランプ氏は日本を擁護北朝鮮の脅威, 会談で最も緊迫
中国在提到日本首相高市一时情绪激动,称他们是在“重新武装”。特朗普则为日本辩护,称其为“朝鲜的威胁”
日本が勝手に決めてもなw
日本不可能自己就做出这种决定,哈哈
イランが核開発で言いがかりつけられてるのを見て, どうして核なんて持てると考えちゃうんだろう, アメリカ基準だと核開発してると言いがかりつけると, 自衛権で侵略できるのだが
看到伊朗因其核计划而受到错误指控,为什么会有人认为我们会拥有核武器?按照美国的标准,如果你毫无根据地指控他们正在研制核武器,他们可以依据自卫权进行入侵
(内容不代表本站观点!仅供娱乐)
声明:网站中所有文章的内容仅供娱乐,不代表网站的观点!
