--以下内容不代表本站观点--

之前烏克蘭使用運送至俄羅斯空軍基地的方式,摧毀多數俄羅斯的轟炸機！在感嘆現代戰爭攻擊型態的同時,也不禁擔憂..对岸也是無人機製造大國,技術一定有所累積，其實我國金門島之前也遭無人機侵擾,但若面對大數量的時候,應不是干擾槍能夠發揮作用，我岛如何可抵禦海量無人機的攻擊? 無人機群可以抵抗無人機群嗎?

微波，自動機砲，電子干擾，選一個或是多個併用

T91對空射擊

電子幹擾，微波，激光。

目前沒有疊甲啊

你問的是有哪些方法,或是做了哪些準備?

主要是我國國軍建議有哪些方法? 有哪些準備可說也行

想用這種方式偷襲就不可能海量，烏克蘭拚了命也才弄出100多架小型無人機，況且還要考慮到人員的撤退

"我國國軍"讓答案產生了量子態的神祕變化

反過來說，對岸也沒有對抗海量無人機的能力，所以坐以待斃不如互相傷害！

使得可行方案與做與不做之間呈現了海森堡不確定性

用韭菜去攔，三哥都攔得到pl 15，小小無人機簡單。

空軍招標的那些輕皮卡，後面裝ALLENCONTROLSYSTEM的AI機槍，或是Andruil的電子干擾，或微波系統（忘了美國哪家有）變成移動防無人機系統這種最實際

不是只能丟石頭跟往後逃嗎？

哇哈哈九九的pH值突然陡降..

機動載具，自動攻擊，移動到各個基地或是機場都很方便

我們有雄三飛彈

老老實實蓋堡壘跟開發反無人機系統，開發太慢了上面幾套趕快買就有，現成貨說買就買的到？

看到時候世界上流行哪一種反無人機裝備

等美國做出來跟美國採購就好了

應該要祈禱对岸出事，讓对岸鳴金收兵回防本陣

防禦性武器台灣願意出錢美國應該不會不賣

義務役

反潛的MH-60R跟預警機這麼防禦性的東西都不賣了，怎麼會以為是“防禦性”就賣

是看老美當時在位的人是哪一派的人，才能拿的什麼東西

防空快砲？

先定義威脅，如果你的目標是海量低級無人機，那英國可能最快

被圍毆時被打最慘的情況就是只想防禦，要脫離圍毆最好的方式就是抓對方頭頭打的很慘，台灣至少打得到上海、廣州、深圳、香港，當然是射飛彈過去讓對方精華區也感受一下戰爭最快

台灣應該沒理由對香港動手

丟石頭啊，隨便撿都有，搭個彈弓也行

畢竟需要爭取香港人的道義支持，才有對抗的合法性

而且港澳有很多西方國家利益所在

彈弓丟石頭啊

之前是丟石頭上報紙

我問個問題，海量無人機有辦法飛過台灣海峽嗎？

我就問 怎麼飛過來

直接撲殺對岸無人機縱隊的頭頭

能飛過台灣海峽的機種會是中大型機，小型無人機或FPV航程、載彈量、訊號穩定度都不夠，而且無人機海經過被附近的飛機、海上船隻、外島和澎湖的雷達發現發現，會不會給台灣本島早期預警，等無人機海到了時候，目標區開始疏散跟對空攔截，失去突襲優勢的無人機攻擊有多少殺傷效果？如果繞路避免發現，有效航程內被發現能打的目標更少，這無人機海不就效益不大？

說丟石頭都是來鬧的

烏俄雙方面對越來越多的無人機，反制手段都差不多，大口徑機槍或多聯裝中小口徑機槍裝上皮卡、越來越多的散彈槍編入班組內、單兵無人機彈射器越來越流行、使用無人機去攔截無人機、各種防空快砲機動化等等，台灣還是先把散彈槍和單兵無人干擾器普發再說吧，國造或外購都行，或者把公園內那些防空武器拿出來改裝，烏俄都這樣幹過

我國陸軍防空編制走美國陸軍那一套，所以野戰防空很慘，沒砲彈合一自走防空砲，現在要搞要嘛自製，要嘛

看能不能買史雀克防空車上的防空系統，他那套裝在上面的防空系統應該能裝在雲豹上

首先除了離島之外 要飛過上百公里的無人機 基本就沒有可能海量 倒是共軍要考慮怎麼應對國軍海量無人機

畢竟台灣是守勢戰爭 無人機是等著你過來

另外無線電傳輸距離最遠就40~50KM 還沒飛到海峽中線

就墜機了 一定要有衛星傳輸控制才有可能飛來台灣