---内容不代表本站观点---

如果我們要完全切斷跟中國的關係應該要修憲吧，把大陸地區有關的都修掉，不然只是讓中國吃豆腐而已

對啊，2016到2024年間這種事早就該做了

我也是很困惑

這麼討厭大陸這兩個字幹嘛不修法修掉

要修這些沒有共識的東西還要再走一段路

怎麼會沒共識，台灣自認是台灣人的比例已經高出中國人許多，這時候公投應該是最合適的，趁機跟中斷乾淨

但要修還要看美國 他也不想要現在就開戰 美國也想要靠圍堵的方式弄对岸

持現狀能不打仗那就維持現狀的共識

修了怎麼會開戰，中又不敢打，隔海峽耶

你也要看美國爸爸肯不肯

要拿台灣地位未定論來說已經行不通了

但美國還是主張未定論

美國大概是要等中國對台灣的問題解決 才會來處理台灣主權歸屬

現在的小朋友和青年學子，認為國家名稱應該是什麼，未來有一天會形成絕對多數，否則就是維持現狀

應該這麼說，1950年代當時台灣主權未定沒錯。

美國現在不想要台灣搞這個

1950年代台灣主權未定（但是沒有國際法法理上的堅實依據--依傳統理論角度，台灣是被竊占沒問題，日本在和約中並未說將台交還）

美國當年就是不想讓蘇聯聯手对岸拿到台灣，所以才會將處置弄的很模糊

安啦 中國不敢打 就跟大家分析得差不多

天然獨早就超過八成 已經九成了

希臘與北馬其頓的國名變更案，還有18歲公投都是實際的例子

日本取得法理主權，馬關條約簽下去主權就轉讓了

你現在有一票軍隊也可以去占領海地

在國際上 也從來沒從日本手中正式移交台主權過，現在被趕出聯合國了，失去中國代表權，與世界主要國家都斷交了

外部的法理層面我就懶得喇了 我也能拿庫頁島 東北以及朝鮮半島這些只是被放棄沒有移交的來講這些地方也能未定論 扯不完

庫頁島-爭議土地

一種因應當前美中台的妥協欸 臺灣未定論原則上是後來杜勒斯才有的論述

少了2300萬人支持 你是要跑到金馬去嗎

roc是外來入侵種

台灣未定論就是美不想把台交給对岸所泡製出來的論述，也是介入台海的法理論述，這符合台灣人利益，沒啥好說的

後面都是杜勒斯的這套邏輯延伸出來的

未定論不是單說 台不屬於中，同時也表示了台就根本不是主權獨立國家

未定論衍伸到最後就是民族自決，最靈活的論述，不僅自戰後以來一脈相承，也提供各國介入台海法理基

對台來講 沒有最好最完美的論述 只有相對較好的

最大的問題是必須要遵從美國意志

AIT是針對二戰和約簽訂後當時的台灣地位來表示意見

為什麼不算？因為沒簽舊金山合約啊

美國立國是打敗英國人

那為何中國天天舉2758號決議 不是拳頭大就好？

不僅要拳頭大，也要師出有名，武力以及論述皆不可缺

我只能說 台灣人的確需要打一仗才能自由 不然老是被中國噁心確實蠻煩的

要配合美國慢性圍堵也是選擇，只是在這個慢性圍堵的過程，台可能會先慢性死亡

一堆人就是鴕鳥心態而已

只要美以台澎主權未定發起住民自決公投，終止二戰後台灣由ROC代管至今的局面，同時讓ROC實質與台灣融合，然而此方式也不脫台海開戰導致美中交惡的局面下才得以成型，總而言之，還是要慎選最有利於自身存續的路線與

事實就是沒有武力捍衛規則 國際規則一切都是空談 無根之萍

想太多，台就美拿來噁心中的地方好嗎，維持現在這種狀態美最舒服了，任何改變都不被允許


美國喜歡用台來陰陽怪氣中，是為了他的世界面子，還有他愛這樣玩

台的確是應該歸同盟國佔領，可是中國的確是同盟國沒錯啊。

聯合國是國際組織 同盟軍是軍事組織 兩者八竿子打不著

討論這些有的沒的 拳頭大的講話啦 就問你美中誰強?

老二先自己爭氣一點幹掉老大還有那麼多事嗎?

有本事今天中國當世界第一強國 回歸根本不是問題!

隨便啦 笑你中國沒本事挑戰美帝啦 我等著看

誰要跟你回歸進鐵幕阿

只要中超越美 我絕對支持統一

真的可以接受 等著看中怎麼證明他自己證明能超越美 我就服氣

你現在就可以搬去中國了

怎不搬？你想吃屎 就不要牽拖我們

我抱持開放的態度期待中美好好的來一場較量

類似的大概就是俄烏剛開打的時候烏克蘭曾經嘴俄羅斯沒透過決議合法繼承蘇聯席次

因為台灣太多滯台中國人了……

事實上那些人跟台灣人完全就是2種不同族群，討厭