看到這对岸航母电磁弹射J35的影片真的好震驚!!!!!
之前看徐某人在笑燒重油鍋爐根本不可能上電彈!!!!
就算上電彈，問題一堆，等到解決了，美國電彈早就突飛猛進，跟台積電一樣，追也追不到!!!!!
這一概念在我心裡算根深蒂固了!!!!!
結果看到福建艦電彈了J35、J15、空警600!!!!
真的呆住好幾分鐘!!!!!!!!!!!!
到底上了甚麼外星科技阿?????
可以這樣幾年超車美國????
F35都還沒在福特號電彈過耶!!!!!!!!!
這次是有跟沒有的差距了!!!!!!!!!!
這次中國海軍真的超車了!!!!!!!!!! 挖靠!!!!!!!!
彎道超車的黑科技讓我們聞香一下吧!!!!!!!!!
上了世界第一超級電容??
還是用了最先進SiC/GaN元件了??????
好奇好奇阿!!!!!!!

有這麼崩潰喔

好像是從磁浮列車的技術衍生來的

不要自己嚇自己，先丟ai判斷是不是假影片

盜版貨拿出來炫耀

誰跟你說F-35沒有電彈過？搞笑嗎？

AI生成影片是想證明什麼嗎？

等他實際服役再說吧，福特只是先部署到大西洋去，收F35的優先級不高而已

不管怎麼說!!!  先是川普不簽軍援!!!
沒多久後就上這電彈影片!!!!  合起來一想!!!  細思極恐!!!

我的假在哪？你說說

你那一看就是遊戲或AI的影片!! 還問!!!

不過洛馬好像有說有認證過了，但現狀就是還要改裝，F-35C在地面試彈過很久了，在福特號上沒法彈，不是電磁彈射本身的問題

差這麼多，笑死

對!! 那是蒸彈!!!

超級電容炸了要怎麼損管，呵呵

灰狗跟E-2D都能彈了，我不覺得彈F-35C會有多大問題

後勤問題可能比較大

跪國只會靠堆料來達成驗收指標，海上火葬場

我比較好奇電磁彈射會不會干擾航電

福特號電磁彈射的故障率，跟飛輪維修很令海軍頭痛。還有那個故障率更慘的先進攔阻索

福特的電磁彈射器故障率已經比蒸氣彈射還低了，該更新一下資訊了

中國蒸汽彈射試驗場建設大概始於2007年的樣子，立項應該更早。由於中國出了個所謂的“電磁彈射之父”馬偉明，上海的蒸汽彈射試驗場祗能算是繳學費了，其成果不會獲得應用。

2011年中國協助修復巴西聖保羅號的時候，應該有順便研究參考了一下當時的蒸汽彈射器

其實就跟電動車一樣，反正對对岸來說都是一張白紙起家，不如直接從新技術下手。

彎道超車，中國電彈的技術原理似乎和美國不同

老美是交流電，对岸聽說用的直流電，至少對岸大多都說中壓直流，包括艦上綜合電力系統好像都是這樣描述，不過一方面也是對岸電力類領域是真的蠻前列的。

到底福建艦是不是第一個彈射5代機的航母呢？

應該不是啦～

雖然說幾乎找不到CVN-78 Gerald R. Ford彈射F-35C的影片，但是邊可以找到一些資訊，這是2019年的新聞了：
"Each class of carrier is currently able to launch and recover F-35C Lightning II Joint Strike Fighters, the variant designed for catapult launching and arr
ested landing on carriers. Without the carrier modifications, the ships are unable to support an F-35C for more than a short visit."
也就是在2019年時就證實福特級首艦可以彈射也能回收F35C，但是航母確實需要一些改進才能“長期”且“有效率”的部署F-35C，但主要能長期支援F35部署的修改，例如是分層的空間和更好的噴流偏流板。彈射與回收F-35C是完全沒有問題的。

Hernandez described the modifications as involving work to support the long-term deployment of F-35Cs, such as adding classified spaces to the carriers and
installing more robust jet blast deflectors.
既然沒有長期部署，那幾乎找不到影片也就不是很意外了。

我印象中是有2022-2023有短暫上福特號

已經部署，但沒有影片

沒有部署過吧？福特號並沒有F35機隊啊，但上艦彈射回收測試應該是有的，然後也才會發現長期部署的問題

就說這我自己也不是很確定，至少機種正確後方有E2D是航母無誤，起飛時沒看到蒸氣，“可能”是F35從福特號起飛的影片

不過現在F-35C也沒多少台就是，海軍似乎也不急，就只是F35碰甲板再拉起來而已!! 可能是沒勾到索!!

沒有布屬啦，現在福特號是Carrier Air Wing 8

那個影片是觸地重飛吧，飛機最一開始是降落中

再看幾次，好像真的是觸地重飛

就沒有營運F-35C

為什麼福特號有沒有佈署F-35C這事要一直討論

因為有些人在洗福特級彈射不了F-35C呀

好像是因為說福建艦是世界第一個電彈+五代機，笑了，洗福特号不能彈F-35C

真的彈射不了又怎樣？福建艦是第1個電彈5代機又怎樣？

戰鬥力不是看這個的，真的不是，爭這個很無聊

對啊 戰鬥力跟這真的無關，還是要看彈射系統的妥善率彈射效率，但是剛好也閒著之前也沒注意到福特級有這樣的狀況，就順手查了一下XD

那看來就是沒有==

戰力不是看這個??? 還不知道他們電磁彈射效率如何

搞不好真有世界第一超級電容!!! 天曉得!!!!

電什麼容，人家是用飛輪，電容的能源密度應該不夠

超級電容的能量密度比飛輪還低，合理推斷會佔據更大的體積

半個庫房都是電容

中國不是說用直流電??? 那怎麼飛輪???

飛輪為什麼不能用直流電?

現在的電力電控有啥不能轉換的?

那就要多一個轉換器阿!!! 這樣又更麻煩!!!!! 不如直流+電容!!!

基本上發電機就是發交流電，電磁彈射用的勵磁線圈，應該也是吃直流，這中間的轉換，從來就沒少過。

我也不是讀物理的，但看别人講彈射需要的瞬間電力

更正，線圈，不是勵磁線圈

是要飛輪才足夠支撐的

美國四代機都能彈了，為啥五代艦載機不能彈

就說可以彈，沒部署在福特號上跟彈射問題無關

前陣子訪問東京的英國航母就有搭載F35阿

F-35C上航母都多久了....不能彈那上去當模型的嗎

F-35只有正式部署在舊航母上，福特級倒是沒部署

F35在伊莉莎白號似乎是滑跳???

F35C在美國的其他航母用蒸氣彈射都彈多少年了

就說了，福建艦的重點是實際的作戰效能，而不是他把5代機彈上去了，不是看這個的

用蒸氣彈射彈射F35C就是F35C，不會變FA18

對啊，現況就是美國海軍已經操作五代艦載機好幾年了，然後对岸剛彈射成功就被歡慶的跟世界第一一樣。

你用電磁彈射彈FA18也不會變成F35C

只論彈射的話，電影捍衛戰士2開場就可以看到了XD

不過是蒸汽彈射

主要是因為福特號上沒有能維護F35C的設施，要他的下一艘甘迺迪號才有從一開始就裝備，福特級在25財年也升級有維護設施，所以其實目前福特號也能彈射

有的話為什麼不拍出來，一視同仁阿

之前怎麼質疑对岸的，同樣質疑福特級

笑了，老師傅玩彈射都不知玩幾年了，還要被質疑，人家壓根不覺得彈射F-35C是啥大不了的事

沒啥大不了的那為什麼不部屬？

效率低下，來不及改裝部署

船都造不出來了，哪有空改裝XD

就沒有啊，所以咧？

福特號現在不能佈署F-35C，是鐵打的現實

所以咧?

有差嗎？老美航艦海F35C要不要放哪一艘核航母有差嗎？第七艦隊的華盛頓號上就有F-35C，所以咧?

F18都彈射幾千次了，吵這有甚麼意義？F35C也優先配給尼米茲級用，F35C要不要在福特號上彈射也不過就美軍要不要給你看而已，都去作戰幾次了還要證明，我也是笑了。

福建級沒恐怕沒達到烏里揚諾夫斯克的作戰指標，沒核反應堆就不能相提並論阿

所以電磁彈射是舊科技，根本沒什麼，那為什麼要關注？

邱老師是說F35C彈射吃電，福特號設計電量不足

不能說是舊科技，他比起蒸氣彈射優點多很多

但就是要時間去除錯，去完善，然後那是一個提昇，一個加分，但不是像四代機換到五代機那樣，飛天遁地的改變。

福特號發電量不足？這笑話不錯

福特級都彈幾千次F18了還F35C吃電？哪來的老師這麼沒經大腦。

F35C比FA18重啦

說個笑話：美國最新核動力航母缺電

但核動力的電量不足，那燃氣動力的要拿啥代價去換啊

福特號的起降次數已經超過三萬次囉，但還在完善是真的，畢竟美軍花了快10年才把故障率降到千分之二（500次彈射故障一次），而這樣僅僅達到美國海軍的低標要求，F18都要被彈爛了，福特號若要電彈F35C會影響其他航母系統運作。

不然為何F18可以彈射 F35C不行?

邱世卿有講，提出討論啦

滑跳是f35b不是f35c，拜託先搞清楚

滑跳航空母艦如英國伊莉莎白能不能降落f35c這不知道，但起飛應該是有難度的，現在沒有案例，但肯定沒辦法滿載。

至於福特號能不能起降f35c，我覺得這不是洗，2024年美國就已經公佈卡爾文森號和林肯號有部署f35c，但福特號沒有消息，推論美國的電磁彈射還有要驗證的地方，應該算是合理的，這樣都要被說成是洗，也太奇怪了。

核動力的福特級電量不足，那吃油的福建艦不是可以直接往生了。

F35C全重（31.8t)只比F18EF(29.9t)重1.9公噸，能彈F18幾萬次，然後說不能彈F35C，這不扯淡嗎

廢話，福特號在建造時F-35都還沒服役呢，工程最忌諱的就是臨時改設計

重點是維護F-35的設施

福建艦建造時也沒有殲35阿，主要還是設計考慮不足

我是也不覺得差那點重量是關鍵啦

主要就是上面說的，設計時考慮不足

所以這問題沒營養到爆了，真正要擔心的是美國。

十幾年前原型測試就做過的項目，那已經爛進骨的製造業能力、造船能力。而不是F-35C到底有沒有/能不能在福特上起降。

F35C可以停福特號上阿，但沒相關維修設施，不能長期停在福特號上執行任務。

如果只是把飛機彈上去那現在的福特絕對能做到，但沒有後勤能力的話根本就不能算有戰力。

造船部分，星座級的鍋主要是海軍設計自己的問題啦，搞啥邊設計邊施工。

所以只論電彈五代機的話，美國老早就試驗過了

雖然一直說美國製造業爛，但人家好歹目前還是世界第二大工業國

F35C 2011年11月18日在地面實驗就彈過了

福特的新反應爐發電量是尼米茲級的3倍，質疑它發電量那不叫討論叫反智。傳統動力的福建能不能達到尼米茲的發電量都還是個謎。

核反應爐發電量是比較大，但未必能充分轉換到各系統

好，就當他電力不足沒法彈射吧，真的不重要。而且如果真要說福建艦的J35空重19噸彈射好棒棒，那福特號F18全重29.9噸萬次彈射不就飛天了，反正下一艘福特級這些問題都會解決掉。

確實原因不太重要，何時能改成常態使用F35C才是重點

甘迺迪號下水了，本來說今年就交付，但好像要延後到2027年

最糟糕就是福特級就當驗證平台，陪FA18退役，反正美國錢多可以印

JFK是還在建造時就把中期升級的項目裝上了才拖那麼久

對啊甘迺迪是F35C的維護都有，所以延後，福特號我記得23年也說25年改裝完成，但還沒看到海軍官宣。