科技進步..戰機也在進步..閒聊一下戰機隱身性能及雷達性能評估...
幾代戰機這剛開始初期美國分成4代..俄羅斯分成5代..後來就統規於5代...

1、速度..目前將戰機劃分為五代..第一代就是以.關鍵詞是噴氣式突破音障..二戰時的螺旋槳戰機不在此分類上...速度在以前螺旋槳時代非常重要..狗鬥時爬升率..迴轉半徑..速度決定生死...
但是進步到現在..要視距外決戰..速度已經不是重點..你飛再快也比不上飛彈4.5馬赫快..全世界的戰機承受G力幾乎都是9G..不是技術問題..是人體承受的問題..超過9個G人體會有不可回復的傷害..
所以有極音速飛彈..但是極音速戰機沒有..人體只能在特殊加壓裝備中承受...空對空飛彈50個G很常見...

2、隱身..隱身戰機是4代機以上的才開始考慮的..特點為.向量發動機（推力偏轉增強機動）有源相控陣雷達（AESA，探測精度提升10倍）菱形機身+內置彈艙..隱身戰機的好處就是讓雷達找不到..不知道在哪無法攻擊..F35的RCS約0.1..F22RCS約0.01...大概是一隻鳥跟一個鋼珠的差別..所以戰機上不管是砷化鎵 還是氮化鎵的有源相控陣達都很難發現..老美的F22還是世界第一...F-22戰機的雷達反射截面為-40dbsm

3、武器..現在戰爭中戰機是非常重要的一個載具....能發射越多種不同飛彈對不同目標做攻擊越戰優勢...
以前的說法是戰機為國土之延伸..戰機能到哪國土就到哪..所以老美是全世界航母最多的國家11艘...
視距外的對決..誰的飛彈射程遠..導引能隱匿蹤跡而擊落對方戰機...

4、雷達.雷達由於科技的進步而有巨大的改變...
材料上來說...基本上有砷化鎵跟氮化鎵兩種材質..早期真空管單脈冲多普勒太老了不討論..砷化鎵組件每平方毫米是1到2瓦..氮化鎵是5到10瓦.
同樣面積之下氮化鎵比砷化鎵雷達探測距離更遠...因為可承受的電壓更高瓦數更高..溫度更低..
雷達要距離遠就是功率..理論上散熱夠功率越大越遠..但是戰機體積有限..功率高溫度越高..所以砷化鎵
戰機雷達探測距離受限..遠不及電偵機..因為電偵機可以更好的散熱跟更大的功率...

对岸為啥雷達很厲害就是因為全面改用氮化鎵雷達..那老美有沒有氮化鎵雷達??有..美國阿利柏克級宙斯盾就是氮化鎵雷達..
愛國者跟薩德也是用氮化鎵雷達...
美國為啥沒有全面使用氮化鎵雷達的原因是產量太小...
鎵是電解鋁的副產品...電解鋁不環保耗費大量能源美國淘汰自己不生產..後來轉到中國..

全世界鎵的產量327噸..中國生產310噸..所以中美貿易戰一開打对岸禁止鎵出口..這對美國有很大的影響..
美國嘗試從海水中提煉氮化鎵..一公克氮化鎵據說成本要3萬美元..後來放棄...

对岸更新一代的雷達
氧化鎵作為第四代半導體材料.
超高禁帶寬度 ：4.9eV的禁帶寬度是氮化鎵的1.44倍，擊穿電場強度達8兆伏/釐米，功率密度為氮化鎵的3倍;
抗干擾能力 ：被動模式下可鎖定干擾源，在200伏/米電磁干擾中仍保持90%探測效能.
.指標 傳統 氮化鎵雷達 氧化鎵雷達 提升幅度
探測距離 200-400公里 400-1200公里 3倍
解析度 米級 釐米級 100倍
能耗效率 基準值 降低30%

杭州鎵仁半導體公司已經成功量產了全球首顆8英寸氧化鎵單晶，並應用於雷達製造。

面對F35甚至F22到底氧化鎵雷達能不能抓到也是要實戰驗證..
以後將會是雷達與隱身機的博弈..看的到才打的到..誰強誰弱 也只能實戰出真理了

應該是氮化鎵比砷化鎵更能承受更高的電壓、電流與功率密度，所以氮化鎵雷達模組可以「輸出更大的功率」，這才是它探測距離更遠的主要原因喔。
J-20的雷達功率是F-22的2倍以上。
F-22最強要打問號、F-22甚至連內建的IRST都沒有誒。

這次美軍100多台出動飛越多國沒人發現....老美軍事民間衛星那麼多...又有大中小電戰機....天羅地網...台F16V是全盤作戰一環link22建立中...
F22跟不上時代，無法配合F35作戰，記得那還是美國官方講的，雖說F22最近有要新一波現代化改造了

雷達頻寬和精度 用 sar 模式掃描地貌拍個照就知道了，騙不了人的
比重量比功率 Irbis-E 很強大
但數據處理能力也就和80年代f-16機掃雷達差不多和現在的16V根本比不了

數據處理能力也就和80年代f-16機掃雷

廠商宣傳看看就好喔 ~~軍用產品不可能像大疆或其它無人機上的SAR模組那樣 , 一堆博主直接買來評測 ~~ 事實上軍事武器最看重硬件效能 , 至於處理速度早就過剩 , 要求就沒那麼大了 .... 穩定夠用就好 !

畢竟幾十年來 雷達實際探測距離及功率的物理成長有限 , 但晶片效能可是輕鬆上百倍的增長哩 !

台灣投資落馬幾千億研發的閹割版APG-83，技術與金錢都沒回報，請問您覺得這款雷達如何？

沒回報？你眼睛自我蒙蔽嗎？想知道細節就自己估狗。這款雷達，完敗对岸！对岸造瑕疵匿蹤機在APG-83面前，如夜間點燈夜行！

Synthetic-aperture radar 簡稱sar，你那光學鏡頭的sar是個啥玩意兒？雷達微波成相才不會受天氣雲霧干擾，也讓物體有距離和高度地理訊息

你這也算sar??這不是用話術在騙人嗎？笑到噴淚

F16V搭載的AN/APG-83 SABR.這是諾斯羅普·格魯曼的產品，與F-35的AN/AGP-81無關
關鍵性能數據：對空探測距離約200公里（RCS=5㎡目標），同時跟蹤20個目標..
RCS越小發現距離就越短..
按照2018年在斯洛伐克參與競標中公佈的性能指標，F16V 70的最大探測距離為對2平米目標160千米，根據雷達探測距離公式換算至5平米目標探測距離則應為為201千米
對地探測距離號稱300公里...雷達覆蓋角度約120度..

APG-83雷達是 諾斯羅普·格魯馬公司為 F-16 飛機V （block70/72）研製的小型多功能X波段 AESA雷達 ，又稱為 可擴展敏捷波束雷達 （可擴展捷變波束雷達-SABR）
儘管APG-83在外觀上與美軍的 AN/APG-8 系列1 雷達相似，但其T/R模組數量較少，性能相對較差。 具體來說，APG-83的T/R模組數量為726個，而 F-3 系列5 的 AN/APG-81雷達有1676個T/R模組.

殲-10CE搭載KLJ-7A有源相控陣雷達，包含1400個T/R元件。對雷達反射截面（RCS）5㎡的目標探測距離達170-220公里。覆蓋角度達±150°（總計300°），可探測側後目標，大幅減少空戰盲區.

但是对岸的空對空飛彈射程依般都優於老美..F16V對上J10C 由於对岸射程遠還是比F16V來的強..如果是系統化作戰...对岸使用上遠程空空導彈PL17..射程400公里以上..

PL17雙脈衝固體火箭發動機 ：分兩階段推進..
巡航速度： 6馬赫 （約2052米/秒），末端衝刺可達 9馬赫
採用 高拋彈道 ：先爬升至3萬米高空滑翔，降低雷達探測概率，俯衝階段加速突防.

性能顯著超越F16V使用的AIM-120...
復合制導模式 ：慣性導航+主動雷達制導+衛星修正北斗三號定位
AESA雷達導引頭 ：直徑300毫米，內置1920個T/R元件.
紅外凝視成像 ：識別發動機尾焰熱紋特徵，抗干擾彈能力強..

真和F16V遭遇...F16V可能連起飛的機會都沒有...
F16V打中東那些小國家也許很好用..但是對世界排名第二的对岸，其實毫無招架之力...

老三就老三 別唬爛講第二

2025 Military Strength Ranking
全球火力（Global Firepower，GFP）發佈
2025年全球軍力排名（2025 Military Strength Ranking），美國以火力指數 0.0744 蟬聯第1；俄羅斯 0.0788 排名第2；中國0.0788 排名第3；印度0.1184 排名第4；韩0.1656 排名第5。

美國 0.0744
俄羅斯 0.0788
中國 0.0788

对岸跟俄羅斯指數幾乎一致...你要說誰是老二?誰是老三??

也就是说：对岸打烏克蘭的話那也和俄國差不多是嗎？
笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

實戰才能出真理..我跟你不一樣..不敢隨口胡說...
打仗是打錢..打製造工業實力...打國家忍受能力..
這些評估只能是一個指標..沒有真正打上不知道...
以前誰相信对岸數據??誰相信PL15能打下陣風??
誰相信3代半的J10能打下陣風??
俄羅斯打烏克蘭的確耗損很多國力..但是俄羅斯到底用多少力度在打烏克蘭也只有俄羅斯心中有數....
俄羅斯是在跟歐盟加美國打消耗戰..如果單俄羅斯對烏克蘭..烏克蘭早就垮了..
再舉個例子..以色列武力優於伊朗..有空優天天炸伊朗...伊朗射導彈還擊.大部分被攔截..只有小部分能擊中目標...
伊朗土地遼闊..耐炸..你可以天天來炸..以色列面積小..導彈一炸..人民天天躲警報..金融大樓發電站被毀..
那為啥以色列要同意停火??如果以色列真的佔上風..直接打倒伊朗便是為啥要停火??
那伊朗跟以色列這次戰爭誰輸誰贏???

是啊打過才知道
誰相信，沒有海軍的烏克蘭打得世界第二俄國的黑海艦隊只剩黑海
笑到噴淚

俄羅斯海軍繼續執行封鎖烏克蘭港口任務呀 !
就一艘下水四十幾年 , 沒有現代空防的老舊軍艦火災而已 , 有啥差別嗎 ? 很混

至於美系軍艦火災控管當然是最差的 , 還敢拿俄羅斯碰瓷 ? 很混
福萊斯特號航空母艦失火造成137人死亡就算了 .... 前幾年好人查理號
兩棲航母失火 , 更是直接把船燒成廢鐵報廢哩 ! 所以咧 ? 很混

对岸垃圾軍工
伊朗的雷達是对岸製
以色列一台飛機都沒傷
反倒那個什麼偵測f35米波垃圾雷達
馬上被f35轟掉了

美國是花很多錢買刀槍，根本沒啥火力！是賣軍火靠宣傳的技俩，騙一個是一個。非常需要你幫忙宣傳…????

美國認證！愛國者飛彈有沒有算進軍力排名??
烏克蘭用愛國者騙錢飛彈，擊落俄羅斯的極音速匕首小小小飛彈！

G7美英法德日義加…和舔G7國媒體的所有照片影片都刻意避開尺寸對比，才可把這粗劣謊言深植於你的心中。
真心不騙

至於處理速度早就過剩 , 要求就沒那麼大了 .... 穩定夠用就好 !DSP處理,FFT精度,多目標解算,運算效能永遠不嫌多.基本上有砷化鎵跟氮化鎵兩種材質..多普勒太老了不討論..

我只想問為何發射元件材質跟工作原理可以混在一起講
求問哪牌使用砷化鎵跟氮化鎵材質的雷達是沒在用多普勒模式工作的?

不好意思這是省略了幾個字導致你的誤解...
第一代雷達測距儀..
第二代單脈衝雷達的出現.
第三代雷達的出現標誌着雷達技術進入了一個新的階段。平板縫隙陣列、多普勒和IRS雷達的綜合運用..
第四代雷達有源相控陣雷達AESA的應用..
文中指的多普勒雷達不討論是指早期單一種測距及單脈衝雷達年代久遠不討論..的確我這種寫法是不正確的...謝謝你的指正...

我不需要幫老美或对岸宣傳...實話實說...
大家也只是愛好者..並非專業人士..也只能根據某些軍事雜誌上的評論做引述..
老美有沒有有火力我不敢妄自論斷..但是老美目前軍事武力全球第一卻是世人所公論沒爭議...
強不強..實戰出真理...沒真正打上也只能評估...
以色列警告全世界不准賣武器給伊朗..尤其是中國..不准賣先進戰機給伊朗..聲稱會破壞該地區武力平衡...
J10啥時變成先進戰機了??在印巴空戰前..根本沒人看得上对岸的武器..3代半J10根本不看在眼裡...
現代空戰是比交換率..1架F35比多少架J10..據美國專業軍事雜誌推估..單機對單機是1比4..
就是沒有任何其他資源下戰機對戰機...就是擊落一架F35會被擊落4架J10..不過這也是理論值..
如果是F35對上印巴空戰那套戰法..目前並無數據..因為紅旗9B到底能不能準確鎖定F35目前沒有答案..
也只能坐等實戰驗證吧..

F16V放在中國空軍是四等馬，在空優/多用途下根本連繼續列裝的機會都沒有，F16V作為攻擊機倒是還不錯。但中國空軍有J10C，本來就是同定位但優於F16V的東西，所以無論如何都看不上F16V的。
我真不懂為啥牛車哥篤定F16V對上中國空軍有優勢，可能他是牛車年代的人理解不了現代科技吧。
按新美標，J10C就是陣風/颱風同代的四代半，只不過大陸內部一向都用舊美標，也不想跟著俄羅斯搞命名贏學，所以自己叫三代半。
結果台灣某些天才媒體、名嘴拿這個說事，來騙島內的笨蛋，結果笨蛋們真以為对岸還在用比歐美落後一代的戰機。
事實上美國太平洋空軍親口暗示過F35在東海近距離跟J20交鋒時落入下風了，這才是对岸空軍真正的實力。真心不騙

j10是什麼
就是一帶一路的伴手禮
既然是伴手禮
對方推掉也不是
收下來品質又很爛
我還在等這次印巴空戰的詳細解密
到時候就知道j10到底能不能打下陣風
其實我是懷疑陣風戰機有可能是被印度自己打下來的
為了怕丟臉，才把球做給j10

這是這幾天的事.对岸说東海附近據猜測為日本F35A2台被4台J20逼退...
F35A逼近对岸陸地250..90秒內J20掛彈起飛...
視頻中很清楚雙方近距離約1公里目視可見...雙方進入狗鬥驅離...
F35的狗鬥不行..機動性比較差..
據說J20開彈艙火控鎖定後..F35A才離去...
我只是很好奇..F35A被对岸的哪種雷達抓到的..不是號稱隱身戰機嗎..怎在200公里外就被抓到了??

真奇怪印度人的su-30能看得到中國的j20,如果不是中國su-30也是貼上去啊
印度SU30那PESA能「看到」J20？陣風那AESA都看不見J10C，所以J10C隱身能力大于J20？麻煩講顛覆邏輯事情的時候附上具體證據可以嗎。

同樣背著蒼蠅拍防空系統設計，莫斯科號起碼是3D的
你的2D蒼蠅拍有比莫斯科號先進？
笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

对岸都是氮化鎵主動式陣列雷達。都領先老美了
真心不騙
你的蒼蠅拍是用了什麼鎵？
不要笑死人了

原來你連陣列雷達都不認識哦
052d系統雷達資料處理能力也就70年代末80年代初的水準
這個能力與電腦晶片處理速度和程式有關和雷達的什麼鉀材質沒關系
由於電腦對雷達資料處理能力不足，早期型提康也是得背個L波段長程雷達來彌補，雷達資料處理能力提升後sps-49就拆除了

SPY-1A雷達後端無法處理雷達帶來的龐大資訊量，所以系統只在85公里以內的半球實施密集搜索，平時對於300km以外的目標只偶而分配一些波束 （每分鐘只掃描數次），無法滿足持續性的長程對空監視要求。因此，提康德羅加級又加裝一具傳統的AN/SPS-49二維長程對空搜索雷達，對450km的遠程空域實施持續性的搜索；一旦發現可疑目標，再以SPY-1A對該區域實施密集追蹤；當然，隨著電子與計算機科技突飛猛進，SPY-1雷達後端的處理能力迅速成長，這使得SPS-49雷達顯得越來越多餘；從2007年開始的提康德羅加級大規模改良計畫（見下文）中，本級艦陸續將SPS-49雷達拆除。

同理可證，為啥055要裝那麽多塊板子
笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

陣列雷達的概念至少在幾十年前就存在，因爲材料科技的進步以及計算機算力的突飛猛進才能實現。台灣只要投資百億台幣就能發展比投資幾千億給落馬發展的APG-83強幾十倍的雷達出來。因為台灣電子工業的能力完備。
台灣的電子工業能力完備，但基礎物理和材料能力不足。除非跟俄羅斯買來或抄來。且微型化沒必要用台積電製程，对岸就辦得到！
也只能坐等實戰驗證吧..

實戰後，你照樣看到美國G7的鬼扯啊！？
實戰結果：交換遺體，烏方將78具俄軍遺體交俄方，俄方將6060具烏軍遺體移交烏方，並準備好再向烏方移交2239具軍人遺體

雷達性能強不強？看太空站躲避太空垃圾技術！
國際太空站是俄羅斯負責提供燃料與推進器+雷達偵測太空垃圾進行閃躲。而对岸有自己的太空站…
太空垃圾沒有動力，不是火箭，也沒有熱源，比戰機/導彈還要難偵測。
人造衛星撞到太空垃圾也就算了，只是多個太空垃圾！但太空站撞到垃圾會死人的…

唉.整天吹对岸的霹靂15世界最強.打下阿三幾台飛機..
阿三的素質世界有名.
一年摔個幾十幾百架是日常..
不必飛彈打都可以掉那麼多架.
說不定這次只是巴鐵運氣好...
要說殲十和霹靂15多強多強..覺得和以色列打過我才能信服啊.
打贏阿三..說實在的有甚麼好吹得?

綠毛1450就是這麼天真, 印度三哥由幾億人裏選出來的幾百個飛行員叫做素質差?
三哥的維修能力固然差, 但是能飛上去的飛行員可不會差囉.
不然怎麼能力壓巴鐵和中國幾十年呢? 所謂運氣好的說法是不存在的,
否則早就找回場子了, 還停什麼戰?

能力壓中國和巴國幾十年？？？
你的意思是印度飛行員退步了？？？
笑到噴淚笑

美國在雷達技術上逐漸落後中國也已經是不爭事實了

早期型的堤康sps49早就拿掉了
052d的蒼蠅拍還留著
提康都退役得差不多了，這實在看不出來中國領先了啥
笑到噴淚笑

那個看起來是米波雷達是用來偵測隱形戰機吧

老实说，除了硬体端，
1.还有类比转数位的前端
2.还有软体端的数位讯号与编码处理

以前Mig-25,F-15年代，mig-25的雷达功率超大，在地面开机，微波功率可以杀死前面的兔子，造成人体伤害，所以禁止在地面开启雷达

但讯号处理，还是F-15大幅领先
就像你要探讨蓝牙连线，软体如何处理
一系列握手，传输过程..........

052D是2014年3月21下水..首艘為昆明艦...
配備的雷達...
H/SJD-9型主/被動聲納
H/LJP-349型射控雷達
H/LJG-346A型C/S波段有源相控陣雷達（江南造船廠第8艘和大連造船廠次艦開始取消雷達天線校準杆）
H/LJQ-368型X波段雙面旋轉有源相控陣雷達（從第四批次開始）
H/LJQ-366型超視距對海搜索雷達
H/LJP-344A型相位陣列射控雷達
H/LJQ-364型對海/低空搜索雷達
H/LJQ-517B型對空警戒雷達
H/SJG-311型主動/被動拖曳線列陣聲

你是記錯編號還是搞錯型號了??
還70.80年代的水準??
你夢到的?還是自己猜的??
昨天的消息..以色列飛機偵察逼近巴基斯坦交界...巴基斯坦J10C掛彈起飛..結果以色列收兵...飛機撤回...
別跑呀..趕緊的來試試F35大戰J10C ..驗證一下實力....
很多人說印度駕駛員水準差導致被擊落..印度所有陣風戰鬥機駕駛都是在法國當地原廠受訓..且要經過法國層層考核通過後..才有資格當陣風駕駛.不是印度隨便派個人就能當駕駛..
尤其是實戰應該是派出經驗最豐富的種子教官上去..不可能叫菜鳥上陣...
坐等F35跟J10C實戰結果...看看老美不敗神話是否能被打爆...

就是个剪剪贴贴自说自话的无知仔笑到噴淚
对我们来讲，这些雷达的一系列操作就是个黑盒子
经过，数位转换，数位编码.............谁知道那个黑盒子做的强笑到噴淚
就現在來說，各種通訊晶片的設計，內核演算法，歐美應該遠比中國強

哎呀..軍盲10秒哥出現了...又要來被我打臉了嗎??
就說過了上網查查比較不會出錯...
要不然怎會變成10秒哥被我打臉呢??

叫得出編號的都查的到...至少有所本..不像你是用自己猜或是你的想像...
至少我還能寫出型號..而不是跟你依樣只出一張嘴胡說八道!!!
強或弱是比較級..跟誰比..答案會不一樣..規格都有自己比較一下不就知道了...
就你這種程度你還有臉說別人無知???

就像sps49在美國海軍中的地位一樣
八木天線的51X系列雷達是祖傳的，80年代的中國海軍用這個是要找匿蹤戰機？
早期型的052使用山寨頂板雷達並不使用蒼蠅拍
後來開始使用曲面雷達罩相位雷達後才有蒼蠅拍
新的52d雷達罩是平面的還是有蒼蠅拍
052上蒼蠅拍是真的跟著雷達走的，也代表052d上資料處理能力最多也就最多和早期型沒有拆除sps-49的堤康spy-1A系統差不多

517B屬於中國自主研發的艦載米波雷達系列，其技術原型可追溯到1976年研製的警-17H型雷達。這個雷達系列在1986年定型后持續改進，發展出517A、517B等型號。517B作為最新改進型，延續了體積小、重量輕的核心優勢 .
517H跟517A.B差別很大..517B是2000年以後才改良的..別傻傻分不清???
雖然米波雷達有一些缺點，比如對目標測量精度較低，比不上微波雷達等等。但是海軍還是喜歡這種雷達，主要是從以下幾個方面來考慮的。第一，雖然517B雷達測量精度低，但是用於早期的預警完全夠用，可以和346雷達進行高低搭配; 第二，在功耗上517B完全可以24小時戰備值班，這是346這種相控陣雷達沒法比的。第三點，517B的價格只有600多萬，346相控陣雷達基本都在5億左右，價格和成本方面也可以看得出差距。最後一點，結構簡單，操作方便，全壽命費用低。

在現在一些052上面配備這種517B雷達，同時配合360A型雷達，用517B探測遠距離目標，360A和364負責中低空和掠海目標是最好的搭配方法。因此，這樣一款價格合適、功耗較低、體積又小的雷達配合其他雷達形成保護網...

這種是屬於24小能開機戰備值班的雷達..而且是搭配上其他高精度雷達...052上很多雷達並非只有517。
你以為船上所有有源相控陣雷達都是24小時開機嗎?呵呵..

老實說中國的進步得益於西方的商規電子元件的進步與普及
然後你的編程不錯，就可以把這些兜在一起

試問多少運算的電子元件的核心是你能掌握
包掛最新藍牙無線傳輸的最核心，她代表你的無線電傳輸技術

當然你的物理與重工還不錯
但人家西方有比商規還強的技術

譬如你的聲納，就問你的側式繪圖聲納是否能國產
他跟雷達原理很像，西方打撈公司早就拖着到處在跑笑到噴淚

這個根本是個中天派文科生，講講型號就開始杜撰笑到噴淚

現在很多把商規核心包一包的公司
讓文科生把這些精密數學計算講得像白菜價，笑到噴淚

還有雷達掃描十秒，抱歉巴基私談用的是轉盤式預警機，你還要忽視他笑到噴淚

例如前方塞車、各車輛通信平均速度40公里、當你進入這範圍時、你就算油門踩到底、你的車子也只會給你跑到40公里而已。
NEARLINK技術源於華為在5G爭取利用POLAR CODE成為頻度抗噪的編碼,可怕最後3GPP只用於其中一個場境中,最後華為將其加在近距通訊,將藍芽升級至NEARLINK...

來啦，解釋200%的飛彈命中率，它含有基本統計和幾率，讓你發揮了

sps-49到2014年為止有11種購型，我都寫51X系列了，就像sps-49一樣知道是什麼性質的玩意就行了，就像sps-49有11種構型一樣，51X一枝蒼蠅拍有啥好考古的？

mdc原意是早期型提康spy1a系統處理資料能力不足，只能有半球85km距離的雷達資料處理能力，360度四面盾全開估計就更短了，所以需要sps-49來提供更大角度長程的預警功能，升級後的提康處理能力大增就不需要了，所以拆除了sps-49，這和啥能不能24h開雷達沒關系，你盾開了只有85km偵測距離甚至更短，還是一樣要打開蒼蠅拍雷達難道不是嗎？

中國電子業起步很晚..當然早期個過程都是抄襲或是逆向工程研發...
但是這近10年中國電子業有非常巨大的進步...商用的部分跟老美還是也一個代差左右差距...
但是在電子科技這方面有著很大的進步甚至可以叫陣老美..
对岸在5G通信甚至於衛星傳輸部分甚至超越老美..尤其是有自己的北斗導航衛星之後.對其導彈導航跟武器衛星導航有非常巨大的進步...
你是要被打臉幾次??我上次就回過你了...查資料很難嗎??
ZDK-03：採用單面旋轉式機械掃描主動式相控陣雷達，需物理旋轉實現270度覆蓋，資料刷新率較低（每6秒完成全向掃描）
還10秒定律...資料很清楚告訴你是6秒..查一下很難嗎??美國E3預警機才是10秒...
至於你說的側式繪圖聲納..中國叫雙頻高清側掃聲納
Shark-S系列 ：代表型號S450L採用450/900kHz雙頻同步技術，水準波束開角0.2°（900kHz），解析度達1.25cm，支援1000米深水作業，適用於水下目標搜救、排污管探測等場景5。
海卓同創SS3060 ：雙頻獨立工作，低頻掃寬、高頻精測，集成姿態感測器，拖魚設計防纏繞，性能對標國際主流Klein40003...
簡單看了一下..中國有一堆自製品...自己去看吧...懶的研究了...

517B並不是你所謂40年前的老古董而是改良款..2000年以後才改進的...

在探測性能方面，517B雷達採用米波波段工作，對隱身目標有特殊探測優勢。 其探測距離覆蓋50-500公里範圍，針對不同距離採用不同探測模式：50公里內用短脈衝，50-96公里用長脈衝非完整回波，96-500公里用長脈衝 23。 特別是對RCS為0.1㎡的准隱身目標，探測距離可達100公里。而且功耗低..穩定性高..放在現在的時空環境做為一個24小時警戒雷達..還是很好的選擇..

517B是無源相控陣雷達..有源相控陣雷達（AESA）的功耗主要源自其核心元件： 每個輻射單元均需獨立供電的T/R（發射/接收）模組。單個T/R模組包含功率放大器（PA）、低雜訊放大器（LNA）、移相器等有源器件，數千個模組的聯合工作導致總功耗極高..所以不是船上所有雷達天天開著24小時都開著..一定是到幾級警戒之後才會全功率開啟..這是一個預警雷達..而不是具有火控鎖定的雷達..

後續型號如 SPY-1D（V) 優化了沿海環境抗干擾性能，SPY-1F 型縮小天線尺寸至2.4米以適配驅逐艦，目前正在研發的 SPY-1K 型計劃將天線縮減至1.7米，為輕型艦船提供低成本方案。

系統協同 ：實現防空反導效能，例如日本新建的兩萬噸級宙斯盾艦仍以該雷達作為標準配置
美國也一直沿用直到2023年“阿利·伯克”型FlightIII.批次（簡稱“伯克3”）首艦，舷號為DDG-125的“傑克·H·盧卡斯“號正式交付美海軍。美海軍終於也有了裝備有源相控陣雷達的神盾艦..

別吹牛了，靠对岸力量設計推個怪規格在市場把持下自然都能占有一席之地
不過搞怪的設計歸設計，設計好的高階PA仍得由台廠製造
中國人老說那個什麼中國的镓雷達很厲害？？？？
你把台灣轰了，中國的镓雷達不就完了？？

我們沒那麼閒整天找資料，就麻煩你了
理工的我們還有更麻煩的工作要做
講這些其實沒啥用，基本都是自己在推敲，杜撰成分過大，沒啥意義
打臉就打臉笑到噴淚
因爲現在很多電子東西都有很多元件
還有運算核心..........根本說不清你有多少自制率，攻剋多少關鍵
中國起步時間晚，根本無法攻克全部

J-20的雷達有升級,用的是碳化硅(碳化矽)做為基礎，同樣還是有源相控陣雷達。
不懂就不懂.卻要硬裝然後老被打臉

寫錯其實沒啥..我也會有認知錯誤..或是語法表達錯誤的時候，只是態度的問題...
錯誤修正就行..不必死鴨子嘴硬...說一些543也不能改變什麼...
直接說謝謝指正很難嗎？硬要強辯只是被羞辱的更慘而以...
我也不希望对岸军事強大..但是事實就是对岸越來越強...
難道大家都要說謊..這樣对岸就會不堪一擊嗎??
沒有實戰之前..全世界包含美國也是對对岸武器性能抱持懷疑的態度..印巴空戰後..老美是專心研究資料鏈共享看要怎破解..
对岸的武器存在反相虛標的問題..規格寫150公里..但是可能在180公里都具有殺傷力..讓你降低戒備以為再射程之外..結果被擊落...
實戰出真理..美中代理人戰爭總是會遇到的...誰優誰劣打了就知道...

蒼蠅拍的船艦其實台灣也有過
只不過這種二戰的裝備在陽字艦回國前，老美性能提升後拆掉了

印度幾乎官宣了五七空戰損失了3架Rafale、1架Su?30MKI、1架MiG?29。
我就奇怪了、巴基斯坦是有先攻擊你印度的防空和雷達等陣地嗎？
在自己的領空，有自己的防空導彈、雷達和預警機的監護下、被打個0:5（少1架Mirage 2000）、你還好意思說沒有先把對方打瞎才讓對方僥倖勝利？
這不就是說空戰體系不如人只能用（体量差距的）遠火導彈來洗地？笑到噴淚

180公里外擊落敵戰鬪機、擊落的還是號稱歐洲最強的Rafale、而不是啥阿貓阿狗的近視眼俄羅斯戰鬪機。
這種体系作戰就算是美國要做到也是很困難的、更不要說其他的舔狗國了（日本韓國）。
結果竟然是學了中國空戰体系皮毛的巴基斯坦做到了。真心不騙
能在180公里外用空射導彈擊落敵戰鬪機的、藍星上目前只有三個國家：中國、美國、巴基斯坦。

巴基斯坦發表會中詳列雙方戰機種類坐標明細...經緯度都有
根據被擊落時相對座標來計算...
你說不是..那你有到現場量過嗎??
還是你能提供不是180公里的相對位置座標???那經緯度是多少??
還是..你只能出一張嘴胡說八道???80公里？
你是有到現場量過？
假設；有架戰機帶傷離開，飛了三百公里後墜落！你要說打中他的飛彈，射程有三百公里嗎？
180公里相當從台北市發射導彈、擊落在彰化縣上空的敵機。
而目前主流空戰發射導彈的距離、相當於台北市到桃園新竹交界附近而已。

印巴空戰雙方都不出官方消息
雙方數據一比對就都知道
搞到現在什麼都不敢說
都考媒體在吹而已

中國雷達？
尖端科技 軟體設計
美國對中國都是完全碾壓
優秀雷達一座就能觀戰場
何況f35的link系統
相反
对岸雷達沒用
來一百座也沒用

你眼睛瞎呀??巴基斯坦不算官方??
開過國際說明會..向全世界大大方方公佈所有座標位置..距離..被擊落殘骸??戰機飛行員通話錄音??
這些都不叫證據???這不算官方公佈??
當然..對一些軍盲而言都可以視而不見...只會睜眼說瞎話??
全世界唯一一個內地網紅改歌「剛買的飛機被打啦」火爆全球，印度抗議要求聯合國介入..
全世界都在取笑印度陣風被擊落..哈哈哈 ....

6月10日，印度海軍Shiv Kumar坦率承認，印度空軍在5月7日晚上對巴基斯坦的高風險空襲行動中損失了幾架戰鬥機。
6月10日，庫瑪律在蘇里亞達馬大學組織的題為“從空中力量的角度分析巴基斯坦-印度空戰和印尼的預期戰略”的閉門地區研討會上發表講話，揭露了一個令人不安的事實..
研討會期間展示的幻燈片顯示，空軍損失了三架陣風戰鬥機、一架Su-30MKI和一架MiG-29。

面對一個軍盲..你拿出再多證據也沒用..

第一波攻擊目標並不把防空系統和基地列為目標這當然要吃虧的
俄式戰機對地攻擊能力差，上一次2019印巴空戰的原因是印度使用法國幻象2000H攻擊，相信這次也是一樣使用法製戰機對地攻擊，無論是裝滿對地武器的飆風或投完彈的飆風都沒有足夠對空彈藥，在巴國防空系統和戰機夾擊下，印度空軍只有被偷襲後逃命的份了
你引述的消息和我以前講的一樣，何必捨近求遠？

印度的解釋非常好笑...
既然要轰巴基斯坦了..還有啥不能炸的??難不成打戰還有規則哪裡不能轰??把手綁著讓別人擊落??
所以導致自己損失6架戰機被擊落??哈哈哈 那這也是印度的選擇..要怪誰??不管是戰略選擇還是戰術的應用...
贏的諸葛亮..輸的豬依樣....勝負論英雄..
那既然如此..印度怎不發起第二次甚至第三次戰機攻擊..炸光所有防空系統跟基地..順便也擊落幾架J10C復仇??
怎打一次空戰就不打了???怎不繼續呢??
有些人不願意承認对岸武器的優秀..寧可鬼扯瞎說...把对岸說的很爛說的很弱..也改變不了印巴空戰的結果...
对岸武器優異的性能在此次空戰得到實質的驗證...
事實就是事實..全世界都看到的事實不是誰說了算的...
事後的狡辯漏洞百出...令人感到可笑..居然還有人堂而皇之覺得印度荒謬的解釋理所當然??
印度還印製說帖說明自己戰勝並遞交給全世界印度的所有邦交國..並將組100餘團去各國解說此次戰勝...結果幾乎都被世界各國拒絕...哈哈哈
埃及據報導已購入紅旗9BE防空系統..並有200人在中國受訓如何操作使用該系統..但是導入系統沒那麼快..沒個半年也不太可能..
如果真能看到紅旗9B大戰F35那就很精彩了..誰把誰幹掉也就拭目以待...
以色列對巴基斯坦也只是喊喊罷了..不敢動手..要不然就真能看到中美武器代理人大戰...
打以色列跟打印度那就是完全不同的等級...
以色列有美國強力支持的一級武器及電子作戰干擾設備..防空導彈在強力干擾下能發揮多少效果?
其實沒打上就算是中美誰也不知道....評估是一回事..真遭遇打上了就知道...慢慢等吧...

那是印度被擊落戰機...如果沒有擊落搞不好印度戰機就去轟巴基斯坦市中心了.
印度要去攻擊巴基斯坦就是雙方開戰了...還有啥規則可言.
以色列轰伊朗有啥規則??
那是因為伊朗防空太弱了..伊朗如果打下5台F35你再看以色列還敢不敢去轰.
拳頭大的說話就代表真理與正義!!

伯克3前清一色砷化镓无源阵面，而伯克3下水服役加起来就几艘
目前就1艘正式服役 最新下水那艘連雷達都沒裝
是沒有镓雷達，sm6,sm3還不是照樣射，笑死笑到噴淚

鐵穹本來就不是反導用，應該問為啥基地無損傷，難到伊朗飛彈只用來打城市市區？？

關於最近以伊戰爭的真實結果，外界仍舊難以獲得確切的資訊。儘管伊朗發佈的數據披露，他們在為期12天的衝突中向以色列發射了591枚彈道導彈以及大量「沙希德-136」攻擊無人機，致使以色列的關鍵基礎設施和軍事基地遭到了嚴重的損毀。然而，以色列從戰爭一開始便對資訊進行了嚴格的管控，這使得伊朗的導彈攻擊效果無法得到有效驗證。以色列則向外界表示，他們成功攔截了至少84%的來自伊朗的導彈，還幾乎擊落了所有的無人機，因此造成的實際損失被認為是非常有限的。以色列可能在有意隱瞞其在衝突中的損失情況

不承認就是沒有打到...就算有衛星圖像為證據也不承認...
因為一定有傻子相信..以色列沒有損失..是因為人道才同意停火的...呵呵...

你當印度人士都是弱智，對巴基斯坦無條件不還手？
說白了就是印度戰術菜、戰機菜，以為躲在境內偷襲就能讓對方吃啞巴虧，根本沒想到且沒發現巴基斯坦方有能力反擊，被反擊印方直接就蒙了。

衛星以色列也管制了？這次不讓拍了？？？
伊朗對以色列的攻擊又不是今年才有，這是去年的，只挑目標打，伊朗今年往市區打為啥？？？
你唬爛那麽多，怎一張圖也沒有？不是很實在的，笑到噴淚

當然如果你只看三明治..你永遠看不到...台灣不會说任何對美軍或以色列不利的消息..
永遠只看到你認為跟你想像的..

你一再讲莫斯科號被擊沉..那你有被飛彈擊中的任何實證嗎??那你為何相信烏克蘭不信俄羅斯??笑死

伊朗敢碰美軍？都是提早通知美國，基地人員重要資產都後撤了，這種轟都是國際作秀，沒常識還要偷換概念