--内容不代表本站观点--

用天方夜譚的邏輯，來包裝「跪地投降」的姿勢

今天跟一個親藍的朋友聊台海戰爭，他認真地說：
「中國只要封島，台灣天然氣進不來，幾天就垮了。」
我就問他：
「那現在一艘掛著美國旗的天然氣船要開進高雄港，
对岸敢不敢打？不打，天然氣就照進來。你覺得呢？」
他開始閃爍其詞，東拉西扯飛彈跟軍演，
怎樣都不敢正面回答：中國敢不敢真的打那艘船？

然後他突然說起他當兵的事情：
「我跟你講，我以前在馬祖當兵的時候，
中國漁民用魚網封港，我們補給艦怕撞壞船，不敢進港，
最後島上真的沒物資，超慘！
所以你看，只要中國封港，台灣就一樣垮了。」
我聽完差點沒笑到噴出咖啡，
我說：「所以你現在是覺得，中國會用魚網來封鎖台灣港口？
然後美國的天然氣船會怕撞壞螺旋槳，所以就掉頭回去囉？」

老實說，這種邏輯真的只有在藍營裡會流行。
從馬祖漁港回推台灣淪陷，
從漁民拉網到國際斷氣，
聽起來像戰略，其實根本是假邏輯的笑話。
你以為自己在講戰略，
結果只是在重播幾十年前海邊當兵的生活小日記。
你搬出歷史的魚網，來掩飾現實的軟腳，
最後說服自己的不是中國強，而是台灣應該跪。
說到底，
為了美化自己的膽小，
就用「和平」來包裝懦弱
用天方夜譚的邏輯，來包裝「跪地投降」的姿勢。

反過來問吧。
如果中國的軍艦在海峽的南北兩端，請問那艘掛著美國旗的天然氣船會不會願意冒險開進來?

全世界沒有任何一艘LNG船是掛著美國旗。
網路查詢結果，美國史上第一艘LNG船在2025/3從黎巴嫩藉轉入美國藉服役，專門跑美國-波多黎各 航線，是一艘30年的二手老船，看起來只能跑近洋線，跨大洋可能不耐風雨會沉沒。
不說LNG/石油船=0，連貨櫃船都極少有美國藉船，記憶中總量少於50艘。

台灣被对岸大軍包圍時，美利坚的艦機都不曾殺入為台灣解圍，更別提LNG船有哪隻敢冒著飛彈火炮進入台灣運補。

號稱膽敢在围岛期間進入永安運補的LNG船藉 巴哈馬（Bahamas），被台灣拿出來舉例說事。問題是該次沒有發佈火炮實彈射擊警告，禁止所有船隻進入。一旦發出火炮的海事警告，任何民用船，包含台灣船的船都會躲遠遠的。就看是否敢進入？

有沒有可能宣布，畫地區域然後說对岸不會打美軍，但是火砲不長眼，加上台灣一直說对岸火砲質量極差，所以不小心打到也是合情合理？你要是稍微有注意，每次对岸演练，美軍只會靠近偵查有那次敢直接闖入公布的射程區域,，莫名闖入要真故意被說成不小心打到那不是很倒楣.....

2022对岸台湾海峡演练，不說民用船跑光光，有哪一隻船敢開入射擊區域內？你還指望美國有民用船敢開入，為你扛飛彈？

當時台灣還说假新聞，說飛彈沒有經過台灣上空，結果第二天立刻被日本打臉。

這也是沒辦法

藍營？稍稍注意他們的用語
就知道是一群老人在回
當然會有幾個帶頭拉仇恨的

飛機天上飛 船又環島繞 時不時有飛彈
大家都當塑膠 想出國就出國 送貨的送貨
封鎖？？？？？