---以下内容不代表本站观点---

一般空射導彈打戰機不會是單發，一般是2發或3發，這是基本常識。防空導彈也一樣，早期防空導彈幾乎都是三聯裝，其目的是不同角度接近，讓你無處躲藏，一左一右你要飛哪邊？目標被擊毀後，其他導彈在尋無目標後就會自爆，所以會有一堆導彈殘骸。

PL15E的機密在於彈頭有源像控陣鎖定及導引系統，自爆後燃燒室沒啥機密可言

畢竟被擊落的印度飛行員跳傘沒死，大約半年後改口，證明當時講的是放屁

2025年這次仍然是有F-16參戰

你怎老是愛说一些來源狗屁不通的東西，然後可以說的振振有辭。完整的PL15貼給你看了，你眼瞎看不出差別？導彈前半部都不見了，拿這種拼湊不完整的圖，然後說是完整的？印度報載喝尿可以養生，你要不去試試？

F16在哪裡？？

有相對座標才會有距離，才知道在多遠的距離外擊毀陣風，是看不懂意思嗎？

印度自己都承認沒想到PL15能打這麼遠還能準確命中？巴基斯坦的F16被明確禁止參戰，根本沒飛上去。美國不可能讓巴基斯坦F16大戰印度F16。7月19日特朗普周五在出席活動時談到，5月份的印巴衝突中，多達五架戰機被擊落。你比川普還準？消息來源比他可靠？還要硬掰啥？丟人現眼!!!

2019年巴基斯坦陸軍發言人否認使用F16擊落印度戰機，有毛病？眼瞎？還是？

有說，是送去日本研究去了！

日本居然需要屈尊来研究中国的空对空导弹，笑到噴淚，不要告诉我是因为他们当年自豪地推出世界第1款有源相控阵导引头99改（AAM4B），结果射程还不如PL12初版，所以……

巴國參戰的除了中國戰機外F-16也參戰了，同一個巴國講的內容，只信後半段，前面的當放屁？

2019年那次印度mig21在追瞄f16時被另一架f16所擊落，這是典型雙機戰術運用，不是什麼蹲在後面

F16無法發射PL15，所以是在機庫參戰嗎?

天天看你出來吠，你這兩毛不好賺啊！你上頭就交給你這種資料，你就敢出來四處亂吠，這跟某種動物一樣個性！
台灣這邊是全程把你們巴鐵新聞沒有剪接的播放。視聽者自行判斷新聞內容，所以你不用擔心我們會不會有誤解。
倒是這新聞影片在你們那邊，有沒有被加油添醋？
瑞典預警機怎跟巴基斯坦戰機構聯，自有他們的通聯協定，不會讓你我知道。所以你也不用吹說你說的都對！
也可能是你上頭拿假資料叫你出來欺騙。
至於对岸的ZDK-03預警機，從送回大陸性能提升到全部返國擔任戰備，只用一個月，大家信嗎？
性能提升後，預警機人員不用再回訓精進？
預警機不用與戰機、地面指揮部做整合訓練？
這些都需要時間啊？

巴基斯坦的ZDK-03预警机2021年就回中国做升级的。只因为一篇2025年4月的“ZDK-03升级电子战能力”的文章，就轻易判断这升级用了四年，直到这篇文章发出才算完成和交付。这脑回路跟每年交付两位数空警500的中国大概率不是生活在同一个宇宙。

巴基斯坦哪個人说的？你引述總要有人名吧？隨便瞎說？

隨便狗屁報導你就認為是真的

我在說的是2025年57印巴空戰，巴基斯坦未使用F16戰機，你不要去扯啥2019年的事

美國證實稱巴基斯坦使用的中國製殲-10戰鬥機擊落了印方戰機，而行動中未有用美製F-16。美國對巴基斯坦F16戰機的使用限制使其無法升空迎戰。

搜索要參考很多種不同來源來確認

就教你查AI？你不會用喔？如果要拿這些謠傳的消息，那就多了。

印巴空戰F16有沒有參戰網路上隨便搜就有答案，這種事不爭議，美國早已遠程鎖定監視，有沒有一搜資訊就有。

你的問題就是以偏概全，用一個不知名的謠言傳播錯誤訊息

如果巴基斯坦F16有參戰，幾乎所有媒體都會報導，不可能是無名小報導獨家新聞。

印軍出動72架，巴軍出動42架戰機。空戰機型：印方為法制陣風、幻影、俄製蘇-30、米格-29，以制蒼鷺等各型有人無人戰機，巴方為ZDK-03型預警機、殲-10CE、梟龍。這種公開的訊息隨便搜就會有，你自己搜搜看。

你找出來哪一段原文是說有F16參戰？英文版也沒提到有使用F16這段話，說剪接？笑死人

全世界有哪些知名媒體證實F16有參戰的，麻煩列举一下。還是你把2019年空戰使用F16改成2025年印巴空戰鬼扯一通？

巴基斯坦空軍戰機：
J-10CE
現役總數：20架
JF-17“梟龍”系列
現役總數：161架（主力多用途戰機）
F-16系列
現役總數：85架（含A/B型、C/D型及二手約旦引進型號）
幻影系列
幻影III：135架（現役58架）
幻影V：139架（現役78架）
殲-7PG
現役總數：60架（其中53架可執行任務）

没必要跟习惯性鬼打墙的人争辩。浪费精力。

罵的好爽呀！！

你在怎麼引用F16還是改變不了PL15擊落敵機的事實啊。印度都撿到PL15殘骸了，你還要硬拗什麼呢？

印度所拾獲的所有導彈殘骸都是PI15E，並無美制AIM120彈頭，一個都沒有。

如果巴基斯坦使用F16參戰，印度一定會跟美國抗議，F16無法掛載PL15E導彈。

美軍方表示57印巴空站並無F16升空，你比美国還可信？？呵呵

巴基斯坦說明會，英文版跟中文版都沒有任何提及使用到F16，如果有提及這種不會沒人報導。巴基斯坦說明會中根本沒有提到F16參戰，全世界的主流媒體也都說明是J10CE用PL15擊落。整天出來胡說八道，瞎掰胡扯

2025這次，仍然是有F-16參戰

其實陣風本質就已經是4.5代戰機，加上陣風這些年來持續升級的緣故，電子作戰及反制系統均為西方頂尖！所以國際軍售價格還比F-35貴一截哩。

所以巴國的F-16C/D雖然比台灣花巨資升級的141架小推力款F16V還強大的多，但在印度那些最新款陣風及雙發重型Su-30之前根本是以卵擊石，不值一提呀。

有背二個適型油箱，機身重很多當然不一樣

阿拉伯用的F16CD是F110-GE-132引擎，全世界只有他有這個版本，其他都不是

你拿2019的事情嘴2025喔，到底有麽崩潰啦

這段影片是拒絕透露參戰武器，空軍發言人只說武器庫有F-16，根本不是說參戰武器包含F-16，自己聽不懂英文

瑞典預警機在巴國持續採購下有9架，中國預警機交貨4架後就從沒有再增加（中國貨如果好用為啥持續增加購買的是瑞典預警機？）中國與瑞典預警機部屬的位置也不一樣，各有各的防區，專門部屬在南部的中國預警跑來中北部，放著9架瑞典預警機不用這可能性很小。

某些生物从生理上无法承受中械优异甚至可能优于同期美械这个可能的事实，所以极尽一切动作对这个现实世界发出无力又滑稽的抵抗。

就像巧克力，人吃了会开心。某些生物吃了会死。这些生物如果会说话，ta会告诉你巧克力有毒。但其实只是对ta有毒而已。

被打完臉了現在改變話題了嗎？不是很愛掰？要來扯預警機了嗎？

巴基斯坦從法國接收了近40架二手幻影5戰機及雙座教練機，後續將其中33架進行了ROSE-II升級專案（延壽並加裝前視紅外裝置和激光導引系統）
首批F-16：1982年開始交付，1986年完成40架（28架F-16A單座型、12架F-16B雙座型）的交付。
第二批F-16：2006年交付32架（18架F-16C/D、14架F-16A/B OCU升級型）
所以在2006年巴基斯坦與瑞典簽署協議，計劃採購6架薩博2000預警機。
主要原因還是資料鏈連結，薩柏2000可以透過北約LINK16與F16跟幻影戰機取得鏈結，在那個年代這是巴基斯坦主力戰機。
所以當2006年美國交付新型F-16C/D時立刻跟瑞典下單購買薩柏預警機，因為那個時代F16是先進戰機，而且那個時候跟美國關係很好，覺得美國會大量軍售F16所以買瑞典預警機搭配。

巴基斯坦的ZDK-03預警機交付於2011年11月26日，當時巴基斯坦空軍的有約60架中國制J7M戰鬥機，並非巴基斯主力戰機。
直到2022年中國交付J10C給巴基斯坦，ZDK03才又起死回生有用武之地，當初應該有協議要升級ZDK03跟J10C的通訊協議。
資料鏈傳輸涉及源代碼，在沒有源代碼的情況下很難做修改，所以北約和美國共同開發LINK16解決盟邦各國戰機的資料鏈連結問題。
但是要用LINK16導引俄制蘇35或是J20射出的導彈，那是不可能的事，相反也是同理可證。但是提供戰場態勢級提供遠方搜索狀況是可以的，無法A射B導。ZDK03也一樣無法引導F16的導彈。兩者的差異在於都能提供戰場資訊態勢，卻無法提供數據鏈導引的火控級指令。

當初巴基斯坦主力是美國F16跟幻影，所以大量買瑞典預警機很合理。中國戰機只有60架，也並非是巴基斯坦主力，所以ZDK03買4台也是合情合理。但是隨著時間推移，現在巴基斯坦現有主力戰機為殲-10CE及JF-17Block3。印巴空戰後中式武器一戰成名，巴基斯坦也改為全面採購中式武器，所以巴基斯坦下一代預警機一定是中國預警機，不管是空警500還是空警2000一定是搭配其空軍主力戰機機型，及地面防空武器，組建全方位資料鏈連結防護網。

2024一月巴基斯坦就準備將回廠拉皮的中國預警機和j7拿去非洲去換錢了，同年一月和7月瑞典繼續交付新訂購的預警機，笑到噴淚

經濟不怎樣的巴基斯坦除非是準備去擴編空軍，持續買入瑞典預警機下，當然把老舊不好的中國預警機退役掉拿去換錢這也很合理，戰機也是相同，既然要接收j10，當然把戰力最差的j7和jf17退役掉拿去非洲去換錢。當時其實全世界購買者對於中國戰機沒有信心，覺得中式武器的性能過於誇大，沒有實戰驗證，導彈射程數據相較美式導彈過於誇張。

印媒聲稱巴基斯坦要退役ZDK03轉用瑞典預警機，到2024年，巴基斯坦正式否認退役傳聞，並直言這是印度炒作。怎么老是用這些謠言來當論點呢？ZDK03歷經多次升級，2025年更是已經改裝有源相控陣雷達，除了機身外幾乎都是最新的科技了。

对岸也是很厲害，全世界只賣了這4台，為了這4台還願意花人力去做升級？

但自從57印巴空戰後一戰成名，PL15E在180公里外幹掉陣風之後，單價從4000萬美金涨到7000餘萬且一機難求，生產線排到2027年。JF17是由中國成飛（CAC）與巴基斯坦航空綜合體（PAC）聯合研製，項目啟動於上世紀90年代末，旨在替代巴空軍老舊的幻影III/V和強-5機隊。JF17是巴基斯坦自製的，現在是巴基斯坦主力戰機，沒有啥汰舊換新的問題。

買預警機還是要看本身主力戰機或式下一代戰機，沒有源代碼，不是想連哪種飛機都能連上，同一國家造的武器自然沒有資料鏈連結的問題。印度一直在跟法國要陣風源代碼的問題就是如此，印度陣風沒有LINK16，預警機無法A射B導。

這些垃圾要拿去非洲換錢，非洲當然關心了。況且瑞典預警機持續陸續到貨，巴國全面使用瑞典預警機這對印度是有利的嗎？最好笑的是巴國將以不負責後續維修和任何保證下出售這堆垃圾，這是一次性的當廢鐵賣的模式吧？

應該引用的是巴基斯坦的報導。關於巴基斯坦出售ZDK-03預警機的是虛假資訊。尤其是明確指出，這種說法源自印度的謠言，巴基斯坦從未承認過此事。

巴國全面使用瑞典預警機這對印度是有利，巴基斯坦全面用瑞典預警機是降低PL15的射程。因為變成只能用J10C的本身雷達導引，距離沒有ZDK03遠，J10C有可能要飛到陣風戰機飛彈射程內才能鎖定，也有被擊落的風險。

巴國中北部駐防的是瑞典預警機，pl-15和駐防南部的中國預警機有個屁關係？

ZDK03的退役尤其奇怪！ZDK03升級後能顯著提升進攻能力，这是矛盾的報導。

湯姆·庫珀正是那位在最近在57空戰中宣稱印度取得決定性勝利的人，正是此人的論點，導致印度很多人引用。所以你覺得印巴空戰是印度大勝巴基斯坦？是要笑死人嗎？

自己沒有判斷力只能找一些同溫層取暖，他寫啥你就信啥？全世界可能只有他認為印度大勝吧？還是你也覺得是印度大勝？印度報載喝尿可以養生，你怎不去試試看？拿這種東西當依據表示你全篇都是在胡說八道。

這些同樣使用瑞典預警機的買的數量是1-5架，哪個不比巴國有錢？巴國總共買了10架（一架損壞嚴重無發修復目前有9架）。為啥要不用中國預警機？文章標題不是寫了嗎？經濟不好，沒錢啊，需要拿去非洲換錢（有錢時也是繼續買瑞典的）。瑞典的預警機數量比普通國家多得多，本來就根本不需要中國的預警機。

巴國一共只買兩架瑞典預警機，因性能落後，今年剛宣布要進行多級升級哩，多出來的8架你是要幫忙巴國買？

巴基斯坦可是有F16C/D的喔，不過性能及飛彈射程相較印度新購陣風戰機差一大截，所以躲在大後方讓殲10迎敵這很正常！至於台灣這141架小推力款的F-16V，升級後也只有F16C/D的八成戰力，就不要去跟人家碰瓷啦。

簡單講，就是印度爛，印度這種程度的，開鋼彈打戰，也是打輸。

天弓3攔截1960年代的导弹就很適合。台灣No.1

巴國瑞典預警機在地面機庫被炸爛了，飛行員也一起葛屁了

印度新銳戰機都是高種姓飛行員在駕駛的，以為低層賤民（跟台灣南部那些40%死忠的素質差不多）有資格開陣風喔 ? 很混

所以說印度飛行員再差，應該不至於像台灣戰機飛行員的程度

台灣現在程度最差的才會去當空軍飛行員吧？畢竟碰上对岸战机機，死路一條，台灣No.1

全世界幾乎也都認同是由ZDK03引導，你卻只用一些個別偏激的說法來支持論調，難道全世界的知名媒體都是傻子？

多方證據顯示，印度在衝突中損失至少5架戰機（包括陣風、蘇-30MKI等主力機型），而巴基斯坦聲稱“零損失”

印巴空战是印度跟巴基斯坦，跟中國有啥關係？J10C發射PL15由ZDK03引導擊落陣風是巴基斯坦說明的，跟中國人有啥關係？都是擊落，巴基斯坦為何要說謊？

薩柏預警機無法導引PL15，ZDK03也無法導引AIM120，這是很基本的常識，整天硬掰瞎扯有屁用？

10年前的产品还在讨论！！！

皆因对岸10年前的産品，仍没有其他國家比得上，勝過霹霹15的唯有更先進的霹霹。没办法，中国断崖式领先，10年前的武器依然傲视全球。

中國預警機沒有瑞典的好這是普遍的常識，從巴國不同時間但持續採購瑞典機也能看明白，預警機導引飛彈？就憑那中國預警機慢慢轉的雷達？目標更新率夠嗎？

部屬在最南端根本不會出現在北部

你怎知道瑞典比較好？薩博2000預警機存在“平衡木”雷達構型導致的探測盲區問題，機頭和機尾方向各有60度探測盲區，所以有120度盲區比較好？哈哈哈。其實好不好是其次，主要問題是薩柏預警機無法導引PL15，只能空域警戒提供戰區態勢態勢，要導引中國制的PL15導彈還只能是中國的ZDK03，巴基斯坦公開說明是由ZDK03導引擊落陣風。

在心裡充滿偏激心態的人來說當然不能对岸的武器好，就算事實擺在眼前，也要鬼扯一番

北約規格的預警機要導引中國制導彈？哈哈哈，真沒常識

在印巴空戰以前大家覺得对岸在吹牛，去年珠海航展J10C跟垃圾一樣機頭蓋一個塑膠布，無人問津，4000萬美金一台也沒人要。覺得陣風穩贏，結果呢？印巴空戰後涨到7000多萬美金，生產線排到2027年。

北約正式將中國PL-15遠端空空導彈的北約代號命名為“CH-AA-10 Abaddon”意为“死亡天使”或“亞巴頓”，該名稱源於《聖經》中的毀滅天使意象，標誌著北約對中國武器認知的戰略性轉變。PL15對比美國AIM120相較之下性能明顯強很多，導致美國空軍正在推進AIM-260“聯合先進戰術導彈”（JATM）的換裝工作。

以前中國武器因為沒有實戰所以很多人覺得老共吹牛虛標，印巴空戰後驗證老共虛標，但是是反向虛標原本只有145公里射程，卻能擊殺陣風於180公里之外。

應該沒有任何偏见，只針對各國武器性能客觀評估，不能一味舔美或舔对岸罔顧事實。

印度的Rafale之前在陣前討戰，還指名要J-20出來單挑呢。

中國預警機的大圓盤雷達，一分鐘轉沒幾圈下，對目標更新率跟本不夠，是怎麼去導引飛彈？

為何要以紅旗九雷達照射並以ZDK03作為雙向通訊鏈中繼的新一代作戰模式？有紅旗9的話，自己打不是比較快嗎？還需要脫褲子放屁？

ZDK03原本是機械雷達，7秒更新一次，美國的預警機機械掃描要10秒才更新一次。ZDK03在2025年4月升級後已全面改用有源相控陣雷達..那個圓盤還轉不轉不知道，資料只顯示改為有源相控陣雷達，是單面還是三面，資料未提及。

不用想太多，學老美圓盤搞這種線條塗裝的都會轉的

美國CEC平台，從來就是自己射自己導引，SM6資料鏈的上傳更新是由發射船提供的。因為畢竟飛彈上的資料鏈天線就小小一點點，預警機另外裝個spy1等級的天線不實際，裝小了距離不夠那還不如不裝，而且如果是要導引戰機上的飛彈那不是還得裝一部比戰機本身用的還大的X波段雷達，否則距離比戰機本身還短這根本沒有意義。