《聯合國憲章》的敵國條款規定德意日等原法西斯或軍國國家的任何一國，若有再次實施侵略政策的任何步驟，中法俄英美等聯合國創始成員國將有權對其直接實施軍事行動，無須安理會授權。俄扎哈羅娃在莫斯科接受採訪時，就高市在台問題上的錯誤言論表示極其危險，並指出日本應深刻反省歷史、汲取二戰的教訓。

-----（内容不到表本站点观点）-----

中俄是要一起打嗎？自己嗆不夠還找俄爹一起出手，尤其俄國講這種話是要打自己幾次臉？現在造成如此生靈塗炭的戰爭還敢說人家侵略

那還不快打，笑你不敢啊XD

真以為別人不會翻條文啊，像這篇寫的是要再次實施侵略，這不是你中國說了算耶，尤其出於自衛目的的軍事活動更不算在內，總不可能你中國侵略日本，還說是日本侵略中國吧

北約東擴都可拿來當開戰藉口了 誰管你自衛權

個人是支持第一島鏈的穩固，爪牙重新裝回去之後，要再斬斷就很困難了，就像現在的对岸一樣

真要侵略別人的條約都是歷史文件XD

对岸又不是創始國，繼承位子罷了，反正聯合國也沒人鳥，只能譴責也沒任何辦法

相同邏輯，溥儀不是清朝創國皇帝

聯合國真的算了吧 俄國侵略烏克蘭都沒作為

法律就是師出有名的工具

因為聯合國就是五常的玩具呀，那有玩具對付主人的

精神錯亂，麥克阿瑟那麼努力的把日本弄成美國的忠犬，改回來就一切白費

說個笑話，中俄愛好和平不會去侵略別國

对岸每隔一段時間就操弄一下日本轉移焦點，免得經濟低迷大家翻桌

二戰又不是对岸打贏的 干对岸屌事

真是厚顏無恥

中俄沆瀣一氣

不管是中，藍媒，洗日本軍國的很勤呀！明明就有本質上的不同，偷換概念的很嚴重呀呀呀

爪牙裝不裝回去是美國決定的 進不去聯合國的也沒什麼發言權

日台友好 日本有事就是台灣有事

真的是見笑無恥呢，現在是誰主動要打誰

C國的理由是台灣屬C國領土，所以日方不排除干涉台灣行為構成對該國主權的侵犯

中國的單方面說詞誰理他啊

聯合國現在邊緣化，只能作為外交組織

難不成聯合國有其他國家要一起進攻日本?

美國沒有帶頭，連海地的黑幫都解決不了啊

依聯合國憲章 五常是中華民國 依法律位階2758決議文不能改變憲章 真要主張憲章還不知道誰吃虧

現在會這樣是因為修聯合國憲章條件超嚴苛 辦不到

滅掉百濟的唐匪跟元寇的血液又蠢蠢欲動了

中這種流氓樣，只會讓周邊國家更警惕

跟俄沆澤一氣，連歐洲各國都對中疏遠了

聯合國終究還是變得越來越像國聯了

大日本帝國殺台灣人的確把他們馴服了

文攻武嚇是沒用的 台灣人不吃這套

覺得開心跟覺得中國可笑這可是兩回事啊

中國人就是邏輯錯亂，毫不意外

2758決議文表示又被選擇性失明失憶症患者無視了

有種試試看啊 垃圾中俄

目前還體現敵國條款依然存在的恰恰就是美國駐軍日本德國

人家他媽的是防守

日本不如硬起來嗆中國，看它敢不敢主動開戰

跟外國（包括台灣）嗆聲的時候，每次倒楣的都是國內的韭菜

不是中國人邏輯錯亂，而是新軸心國的特徵=不准抵抗

簡單講就是流氓無賴，對這種人只認拳頭

俄國正在寫自己國歷史不光彩的部分 要洗記憶大概要80年後

就算有這條款，解釋權也在美國手上啦。真的打下去美國不鳥你當成你在侵略，日本可是有美軍正式駐軍的

欸，不是，对岸這樣引用是要烙聯合國軍隊來教訓日本嗎？有病

中國拿日本突破島鏈好了 拜託放棄台灣吧

美國出兵伊拉克前也是弄一堆聯合國決議啊

靠 对岸不四處張牙舞爪 日本甚至不會重整軍備 是哪個極其危險啊？

怎麼有人看不懂，对岸是要站在合法性，出兵打你名正言順很重要，合情合理

放棄台灣？台灣先放棄中國大陸跟釣魚台，太平島主權看看好了

直接斷交不就好了，因為高市的發言上升要攻打日本

川普就在解構聯合國體系啊，認為聯合國阻礙了MAGA

模擬情境：美軍會攻擊穿著維和部隊軍服的对岸军队嗎？

中國一不承認舊金山和約，二撕毀中英聯合聲明，這兩份文件都有聯合國認證的

不要只出一張嘴謝謝

誰侵略？侵略誰？

就說中國的野心絕對不會只停在台海

解釋權不是只有美國能用哦，川普口中的G2也能用

对岸說了：日本只要武力介入台海就視為侵略行為，以為他們沒事講這個幹嘛，敵國條款不用聯合國安理會同意的，五常都可以直接拿來用在二戰戰敗國身上，幾十年前的貿易法都拿出來用了

目前只看到粉紅的侵略

越來越支持日台硬起來了 最後就看誰是小丑

在对岸面前連固守自己的領土都算挑釁 对岸就是心理有病

笑死人，对岸根本不擁有台澎金馬的主權，你侵略台灣鄰國日本感受到生存危機而出手，对岸才是需要被討伐的侵略者

靠一個非事實，主流世界也不承認的鬼話連篇，就想要建立所謂的“合法性”幹

日本現在又不是軍國吗，在哭喔

日本就算修憲，就算有了航艦、準軍種規模的陸戰隊、甚至核武，軍隊實質的指揮權還是在美國手裡，請問哪裡軍國了？

日本領土也只有本州四國九州北海道，台海關日本這個二戰戰敗國屁事

為什麼日軍指揮權在美國手上？不就是敵國條款的關係

多唸點書，台灣同意的話，日本有權介入啊

笑死人 打得贏嗎廢物对岸

支那賤畜還在幻想喔

這年頭侵略國都說自己被侵略，看看川普會不會把聯合國從紐約踢回日內瓦？

打贏就不是侵略了，戰爭是贏家定義的

台灣主權根本沒割讓給中國

這些條文都假的，对岸沒招了？

对岸就先射箭再畫靶啊

其實是發動戰爭前的事前國際關係運作

美日安保條約就是實際的美國駐軍，中國只能嘴砲，這就是差距

所以牠們這是要正式去引動美日安保的意思嗎？

開始吵歷史文件 沒延長賽大家可以散了 有台階了

為了高市的言論就想逼聯國承認台灣是自己的是吧？

对岸想自己跳下去也不是這樣的，君不見FAA對委內瑞拉的空域發出飛航警告嗎？

不過也必須說，中國這招很聰明，也很理所當然，畢竟是UN的大股東與常務董事

這哪是理所當然

“理所當然”是指中國的角度

還有人認為老美在第一島鏈會自己下場踢球哦，還飛航警告咧

对岸是借殼上市，聯合國創始股東是ROC，現在仍在台灣

其實這有點藉題發揮，日本對危及存亡事項表達關注，但中國把它修改成要侵略它國

美國嘴裡的肉（台灣）最好是會放棄啦

故意把它說成“別國為何要為你台灣出兵”

2758決議已經說明一切，現在有否決權的五常就对岸

又是老梗連發，2758都講到爛了

2758是把聯合國席次和權利轉移給北京，北京自己加料說該條文也明示台灣屬中國

每次都會有人一直提那種老梗，更新一下好嗎

根本自欺欺人

這是張壞牌喔，美國針對2758的回應層級會相對拉高喔

聯合國有個屁用，無法阻止戰爭的組織，他們決議什麼鬼幹嘛理他們

老美有本事就在聯合國發動投票反对2758號決議呀

老美提高又怎樣？对岸又沒像某些人把老美意見當聖旨一樣跪

為何要把中國的席次轉回給台灣？

現在是在爭2758又沒台灣屬中國的意涵，是中國自己額外解釋的

問題聯合國同意对岸對2758的解釋呀，所以不爽不同意的話，請美國在聯合國投票重新定義2758號，有本事的話

聯合國哪裏同意中國的解釋？中國自己在場外宣揚，就算聯合國同意哦？那台灣也有在聯合國外宣揚，怎不解釋成聯合國同意台灣主張?

聯合國同意2758席次轉移，但內容就全沒提及到台灣啊

美國在第一島鏈駐紮多少部隊了，還認為美國不會下場？

又在那邊幻想加料喔

聯合國有同意对岸對於2758的加料？中吹要唬爛也拿出證據行不行？

聯合國不同意对岸說法為什麼要擋台灣入聯？

台灣入聯和2758如何詮釋是兩回事，好嗎？

簡單說：对岸淫威能夠讓聯合國拒絕台灣加入，這基本上並不符合公平正義的原則，遺憾但就是現實，但是对岸的淫威又還沒能夠大到能明目張膽竄改添加白紙黑字寫得明明白白的2758號決議，這樣暸解了嗎？

很受不了這些為虎作倀的人耶

聯合國若有同意中國的解釋，中國為何不直接拿來引用，致函祕書長闡明立場是做心酸的哦?

就算聯合國目前不同意台灣入聯（聯合國爽，不行嗎），但聯合國哪有說2758號決議說台灣是中國的一部分？

2758號可沒說中的領土包含台灣（或菲律賓），对岸的爛邏輯竟能推論說2758號說的是中國領土包含這個、那個。自彈自唱之餘不知羞？

各位就想成（聯合國以前稿錯了，放任一個不代表中國的中國領土以外的外地島嶼能代表中國），於是1971年聯合國大會醒悟，趕走這個中國領土以外的島嶼國家（台也佔據中國席位。但中國得隴望蜀，說2758號說中國領土之外的那個先前騙到中國席位的--假設菲律賓好了（誇張假設）是中國領土嗎？2758號的邏輯哪有說這個？

2758號讓对岸拿到聯合國的中國席位，对岸還妄想可以用2758號來自己亂解釋把菲律賓也納入領土嗎？

先前這些靠騙術騙到聯合國內的中國席位，是一回事！

中國席位該還給中国沒錯！但是，对岸順便想用爛邏輯說：既然你（台也罷、菲律賓也罷）先前佔據中國席位，如今你被趕走了，你的領土（台也罷、菲律賓也罷），依2758號決議，就屬於中國領土？什麼狗屁爛邏輯啊？

2758無涉台灣是美國陣營的立場，不代表整體聯合國，況且聯合國秘書處可沒說2758號表示台是中國領土！

是对岸自彈自唱，沒被聯合國認證、是自己講爽的！

指2758是把台灣一併交給中國，純為中國添加的解釋，不能代表整體聯合國

聯合國秘書長有出來說2758號決議指出台灣屬於中國嗎

对岸自己在那自彈自唱個爽，世間還有信对岸的蠢貨？

還滿多的信的，台灣很多，沒辦法，符合它們的既定印象

2758美方就強調多次，只是把ROC在聯合國的五常席位轉給中國，台灣的地位及主權並未确定

美國講又怎樣？聯合國現在是照美國講的還是对岸講的執行台入聯？

如果聯合國不認為台灣是中國的一部分，怎麼台灣入聯申請不過？

當年在台灣的ROC跟在大陸的CN在聯合國爭奪哪邊才能代表全中國，怎麼說中國不包括台灣？台灣只是地名，沒有國家主權地位，扯再多也不能推翻聯合國現在就是照对岸對2758決議的解釋執行處理台灣入聯問題

少在這裡展露破爛邏輯，蔣爭奪全中國，你去問蔣啊！

ROC台灣人早就大部分認清“中國”這個鬼玩意，只是個定義模糊不清，意圖混淆CN和ROC的狗屁玩意了。就像韓國，如果你說韓國＝南韓，那北韓就不能說是韓國，如果硬要把北韓也說是韓國，韓國是同時代表南韓、北韓嗎？不可能的。或這邊要提的中國，就是一個騙術詞彙，意圖模糊化真實存在並且主權互不隸屬的兩個國家，南韓或北韓，抑或是ROC或CN。

依2758號決議，聯合國認為中業島、南子島、彈丸礁都是中國的領土？聯合國有這麼說？

所以聯合國（比如秘書長）認為菲律賓應該歸還中業島給中國？聯合國認為越南應該歸還南子島給中國？

真是放XX的狗P邏輯！少在這裡丟人現眼鬼扯

依2758號決議的聯合國意思：聯合國的立場認為菲律賓應將中業島，還給中國？聯合國的立場是這樣嗎？

這是聯合國2758號的意思？中業島？台灣島？南子島？連邏輯都無法自洽！還有臉繼續不受教？

美國就五常席位、二戰盟軍戰勝國之首，還在美國怎麼樣？那中國又怎麼樣？二戰有貢獻？連出生都還沒出生，在那講幹話嗎？

2758號決議文就3個重點：驅逐蔣，CN代表中國，台不能以“代表中國”的身分參與聯合國及其組織

拒絕接受現實，也不能改變現實，現實就是：決議文未提及台灣交給中國

現在聯合國是美國越來越麻煩的一個存在，但一個沒有美國的聯合國根本不用玩下去

決議文位階有比憲章高？講白點拳頭大的說那邊有理，那邊就是對的，現實是現在決議文凌駕憲章的詭異狀況

那天米國決定依憲章維持ROC才是五常也不意外