（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

原文摘要：台規劃1.25兆元特別預算，其中的重點項目為賴總統宣示打造台灣之盾防衛網，人士今天指出，台灣之盾是整合各項防空飛彈等攔截丶擊殺武器系統，列入項目的國造天弓三型飛彈丶弓四（強弓）飛彈，將在特別預算獲立法院通過之後啟動量產，加上各項料件的整備時間，預估在今年第二季就可啟動量產。人士說，弓三飛彈的攔截高度為35公里，弓四也就是強弓飛彈為70公里，中科院現正研測中的天弓五型（又稱強弓二型丶強弓精進型），攔截高度目標設定在100公里，中科院在去年第四季已進行數次的射擊測試，預計今年將可進入作戰測評階段，若是測評作業達到預期目標，今年即可啟動小批量生產。在1.25兆元的軍購特別預算中，台灣之盾計畫是規劃在既有的防空系統之上，新購各式反飛彈丶戰機與反制無人機的裝備及系統，整體需求經費估計將達到4000億台幣上下，額度達到1.25兆元軍購特別預算的三分之一。

至於可望列入台灣之盾計畫的採購項目及估計金額，依據防衛空層的高度依序包括：採購國造強弓飛彈系統，數量約為2套系統丶至少128枚強弓飛彈，估計金額需求為366億元，其次是增購美製愛國者三型飛彈及增程彈，需求是新增至少一個愛國者飛彈營，金額可能達到1250億元，第三為增購國造天弓三型飛彈，數量可能達到230枚，金額估計為150
億元，第四則為增購多套NASAMS系統及飛彈，金額約需1150億元，第五是採購與新型愛國者飛彈系統配套的IBCS（整合式作戰指揮系統），這部分以美國最新軍售給丹麥IBCS系統的配置與金額估算，約需940億元左右。國內知名射頻微波通訊晶片及模組研發與製造的全訊公司，是天弓丶強弓系列飛彈發展的要角之一，全訊在去年年底的法說會上，就曾提及弓三丶弓四（強弓）及弓五飛彈的量產期程，全訊公司並且預估，弓三丶弓四（強弓）飛彈相關設備可望在今年3月接獲訂單，估計明年將是產能爆發的一年。

--------------------------------

規劃一堆加強防空的投資固然很好，然後國防特別預算連被審查的機會都沒有，有時候真的覺得，到底我們是要怎樣？就真的打算這幾年的國防要如此一事無成嗎？

為什麼不編進年度預算，要用特別預算呢

因為年度預算軍事採購大概就300億，你如果撐大你就要一直編。但是我國國軍就是沒有那個長期計畫能力，所以就變成主要裝備編特別預算

因為很多關鍵零組件的取得都不穩定，隨時會斷貨

國防年度預算額度放不進去又有需求，就變特別預算的情況下，先編特別預算一口吃下來比較安全

特別預算的財源是舉債上限是國會准多少，年度預算是定額有上限，超過就沒錢，沒辦法買了

沒用的誰理你誰叫你選不贏 笑死

現在年度預算一樣被國會擱在那裡審都沒審啊

表示台灣多數不希望惡意對抗中國

現在這根本不是監督啊 連審都不審

若嫌美國的出貨慢 至少國產的先建起來 一概否決的做法實在令人搖頭

還惡意對抗中國呢？等被逼上談判桌再來講悔不當初為何當初國防投資不多點，手裡沒砲，我看你拿啥對抗中國

出貨慢就是爛藉口啊 本來就不是所有採購都慢 更何況特別預算還包含不少國產項目，笑死

上談判桌？某些人看起來只想直接投，連談判都嫌奢侈

提早到貨的HIMARS 連一個屁都不敢放

送委員會審查也不代表全數無痛過關 可以針對項目去做刪減和討論細項 但直接在程序委員會封殺 就沒有任何合理性

就算最大在野能不鳥這屆 但是他們能敢不鳥美國嗎XDD

年度預算 也不審 有差嗎

惡意抵抗中國？那我可以善意抵抗嗎？

我覺得可能要把立法院那些送去海景第一排才有解，如果願望要許大一點，我希望那60%永遠不能出來投票

我倒是希望能出現一個正常的呢

有些爛貨就是吃硬不吃軟 我覺得有能者應該要在合法範圍內 好好徹底的整一整這些爛貨  一直好聲好氣的，求這些爛貨通過國防預算 我看是不會有半點用處的

沒錯，像是編個理由合法羈押，老爸葬禮上還得戴腳鐐 被這樣整一定馬上就會通過預算了

台灣多數不希望惡意對抗中國 ? 中吹在造謠是吧

嗯 沒法回應立法院不審預算 當薪水小偷的質疑，開始瞎扯其他，典型的心虛

先前扯不知道項目所以不給審，現在知道項目了改說誰叫你不是國會多數不給審，這在以前擺明是投对岸的分子早就被抓去斃了

我計算沒錯的話，這60%支持其實只佔選民人數約21%，要說這些60%能代表台灣多數 ? 是當人不會算術是吧，還是在台灣讀書是犯法的？

6成民意哪裡會後悔??  當初阿扁時代，潛艦被擋不能買，所以現在自己建海鯤，照樣罵的屎一樣啊！誰跟你悔，笑死！6成民意比他媽皇帝還大好嗎！

美國出手才有用吧

美國再不動手就是用美國大兵的命或是21世紀的國運換今天的姑息

罵的永遠都是同一群啊 見不得台灣好 想讓台灣死好可以投降的

要怎樣？？要你投降阿

這還真的很有效 砍預算削軍備 再帶打不贏反美風向

防空成本有夠貴，相比新的海馬士軍購40億鎂，有82台車，4百多atacms, 七千多發火箭，單價低多了

誰跟我解釋一下保護自己跟惡意抵抗什麼時後變成同義詞了

中吹跟投降派老是把黑的講成白的

問題是預算被立委封殺

問題就是有60%選民永遠想舔中，也永遠會選出帶頭舔中的首長跟民代，只能期待美國採取足夠強勢的手段了

列入項目的國造天弓三型飛彈、弓四（強弓）飛彈，將在特別預算獲立法院通過之後啟動量產涼涼了

當初單獨過半的時候不好好幹，恃寵而驕，現在怪我囉？

比較好奇60%民意

你的AI不就告訴你了，傻傻的看不懂中文和數字是吧

蔡過半的時候藍白還不是整天在喊

拿小英和現任相比是眼睛不好或記性差？ 格局氣度根本天差地遠

又到了大家喜聞樂見的檢討多數選民環節

OK 那就是不會量產了，因為在這次立委任期內都不可能通過軍購特別預算，就像當年被搞到買不到潛艦一樣

又不是被選舉人，同樣是選民為什麼不能檢討選民？每次都投票給舔中的人，不是想舔中投中不然還能是什麼？

如果上面用不知正不正確的AI講的全體選民，這還是在野陣營的優勢選區，在野最好想像要不要繼續擋國防預算

預算沒過，上次是說買不到手機

60%不是多數，難道40%是，到底誰算數有問題，真是可笑

現在在野還有60%支持率？60%還是大小藍白加起來才有，確定下次白的還有呼吸？立委選舉當時60%是多數啊，問題現在在野還有60%？罷免選舉時藍白的優勢選區就剩40%，在繼續打中國牌擋台灣國防軍購，下次剩多少？到底誰算數差？上面是不是以為民意都不會變，永遠都60%？

60這種可笑的算術就不要拿出來了好嗎

討論軍武結果變成討論其它，電蝦板討論電子零件也不會變成其它討論

沒辦法，誰叫在野拒絕審查台灣國防軍購預算

美國出手公布在美有資產的官員，可能可以讓部分官員跑票，不然現在這種情形根本無解

小英時代是在立院過半，當然有氣度看藍營在那吵，反正也沒有實質干擾能力

就綠的不懂妥協 只能過我的法案

惡意對抗中國？有夠可笑的，難道中國是善意欺壓台灣？講惡意對抗的是有他媽什麼大病

貪就去坐牢啦 不要再鬼扯了 還老爸葬禮咧 請問哪裡程序不合法 說啊 小學生嗎？

像這樣列著各項約花多少再送立法院，再將如何督促美國準時交付的對策一併附上不行？送這種誰還有擋預算的正當性，硬是要送粗到不行的1.25兆

要不要乾脆再跪著雙手奉上給尊貴的立法院算了? 

嫌有問題不會審查？