（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

為何委國有5000多具肩射飛彈, 卻未打下一架美軍直昇機,
以下是CHATGPT的回答：

第一名：訓練太差，不會用（最關鍵）

這一點壓倒性最重要。原因很現實：MANPADS 的交戰窗口極短（數秒）
操作員必須：在壓力下快速判斷敵我，正確選擇射擊角度與時機，避開熱焰彈與紅外干擾，多數擁有大量MANPADS的國家：很少實彈訓練，幾乎沒有夜間、聯合防空演練，操作員只是領了武器的步兵。
結果是：有彈不等于能打

第二名：缺乏預警、指揮整合（戰術層面致命）

需要澄清一個常見誤解：MANPADS 技術上不需要雷達（对），但作戰上沒有預警＝幾乎必敗。沒有預警會導致：直昇機出現時已經太近、太低，操作員根本來不及：發現、佈署、取得最佳射擊角度，現代有效的 MANPADS 運用幾乎都依賴雷達或其他感測器、指揮節點通報，預先部署的防空小組，孤立的肩射兵是防空體系中最弱的一環。

第三名：缺乏夜視與態勢感知能力（放大前兩者的問題）

這是加成型劣勢：夜視不足不等于飛彈不能鎖定，但會造成：更晚發現目標、更高誤判風險、更大心理壓力。在低空夜間環境中：直昇機 + 地形遮蔽 + 電戰，對無夜戰訓練部隊是近乎碾壓

第四名：俄製肩射防空飛彈太差（最不重要，甚至錯誤）

這一點必須很直接地說：俄製 MANPADS（Igla、Verba）在多場戰爭中證實可擊落直昇機，性能不是零，問題從來不在飛彈是哪一國製造，世界上沒有自動打仗的好武器。

四、如果一定要一句話總結

在任何假設的直昇機突入但 MANPADS 無戰果情境中，決定性因素不是飛彈數量或國別，而是操作員訓練與預警指管體系的崩潰。

以上分析，大致可解釋為何無論在委國或在烏克蘭俄國突襲安東諾夫機場時，肩射防空飛彈並未取得很好戰果，委國就不用說了，可能多數士兵說明書都沒有看過，也沒受任何訓練，拿在手中跟廢物差不多。守安東諾夫的烏克蘭士兵是義務役，訓練應也不充足，不過有打下幾架，算比委國表現好點。

另外在委國與烏克蘭，雷達預警系統都呈被癱瘓狀態，無法提前給持肩射防空武器士兵預警，在極短反應時間內成果自然有限。

委國士兵應不具任何夜戰裝備及訓練，夜間跟瞎了沒兩樣，打不到半架也是正常，烏克蘭俄直昇機是在白日突入，可能因此打下幾架。

對國軍啟示為：肩射防空飛彈以配發受完整訓練志願役士兵優先，配給義務役士兵效益較低，另要有夜間發射，閃避熱焰彈進行攻擊等訓練 (可在模擬器上完成),肩射防空飛彈士兵須具完整夜視裝備。

此外肩射防空飛彈士兵不能孤立作戰，要配合其他防空體系，如NASAMS、陸劍二、復仇者等，成為攔截網的一環，能提前得到預警，作為攔截少數突破層層防空體系敵機的最後一道防線，才能發揮最大戰果。

-----------------------------------

以下是CHATGPT關於刺針與俄製肩射防空飛彈比較，有興趣的可以看一看：

下面我分層講清楚。
一、先把比較對象對齊（很重要）
類型 美國 俄羅斯
第一代（1980s） Stinger BasicPOST Strela-2、早期 Igla
第二代（1990s） Stinger RMP Igla-1Igla
現代化（2010s） Stinger FIM-92E Verba (9K333)
真正該比的是：FIM-92E vs Verba

二、技術面硬實力比較（不談立場）

刺針：紅外、紫外雙頻（較早成熟）、抗熱焰彈能力強、判斷邏輯偏保守（降低誤擊）
Verba：三頻導引（IR + UV + 可見光）、對新型熱焰彈、紅外干擾更敏感、技術上甚至比刺針更新
純導引頭技術：Verba或略優
刺針：射程約 4.5–6 km，高度約 3.8 km
Verba：射程約 6–6.5 km，高度可達 4.5 km
Verba 在紙面數據上略佔優

兩者在官方與實戰評估中：命中率都大致落在 0.5–0.8（高度依條件），差異不在飛彈，而在操作員、目標是否施放干擾、是否有預警與協同。沒有證據顯示刺針顯著更準。

三、真正差距其實在系統層級，不是飛彈本體，這裡是關鍵。刺針的優勢不在飛彈，而在使用方式，刺針幾乎從一開始就被設計成接入：雷達預警、C2 指揮系統、藍軍敵我識別。操作員：長期實彈訓練、高強度夜戰演練。部署與野戰防空、裝甲部隊協同。刺針很少是單兵孤立作戰。

俄製 MANPADS 的問題不在設計，而在使用現實。技術上並不落後，但實際使用國常出現：訓練不足、指管鬆散、飛彈分散給低素質部隊。結果就是：看起來很多，但打不出效果
。不是飛彈差，是體系差。

四、用一句軍事圈常說的話總結：刺針不是因為它比較神，而是因為它幾乎總是出現在正確的體系裡。如果把 Verba給美軍或北約，接入同樣的 C4ISR，用同樣的訓練強度，實戰效果不會比刺針差多少。

為什麼俄製比較落後這種印象很常見？三個原因：
使用者差異：刺針多在專業軍隊、俄製常流入二線部隊或民兵。
敘事偏誤：西方放大刺針成功案例，忽略俄製在其他戰場的有效擊落。
有沒有打到被錯誤歸因，沒打到怪武器。其實多半是戰術與人員問題。

五、最終結論（回答原本的問題）

不，不能簡單說俄製肩射飛彈比較落後。在同世代比較下，它們在飛彈本體性能上與刺針相當，某些指標甚至更新；真正的差距來自訓練、指揮整合與整體防空體系，而不是國別或品牌。

---------------------------------

如果此類人攜式防空飛彈沒有採購具夜視功能的瞄準器，那麼這5000枚=0枚，另外一個是有將軍級高層下達：不可發射飛彈的命令，另外一個是命令下達，但士兵們擺爛（心態可能是：神仙打架關我啥事，我有妻小要顧，才拿你多少錢？ 觀望等等看吧）。

理論上只要有幾個士兵只要拿起有夜視功能的人攜式防空飛彈，基本上要打掉幾架的CH47、黑鷹直升機是輕而易舉的事，但此次似乎只遭受輕武器

感覺老川、小赫(赫格塞斯 , Hegseth)對這次的戰損也有些傻眼吧，中俄更是嚇到掉下巴了

CH47、黑鷹直升機低飛至30m左右，感覺紅隼都有很大機會打下來了

强国对弱国的特战突袭（加上前期的封锁袭扰拔点和内部渗透）取得奇效。会惊掉下巴的是同样面对强国武力的小国

梟龍也被肩射飛彈射下來過，可見肩射飛彈是管用的，中俄應該嚇尿了，美三角洲部隊竟然這麼強，中俄雷達竟然這麼弱笑笑笑

台灣在等你們斬首，妳們不要只剩一張嘴只會吠！笑笑笑

是被组长要求修改不当用辞了吗？

這次美國只花了三個小時就結束跨國逮捕行動，一堆小粉紅哭倒在廁所

之前吹噓大陸武器多強，這次美軍沒一位士兵傷亡，大陸武器真是強，遇到軍事強國都自動隱身？

那当然不能和美制武器比，毕竟装备全系美制先进武器的军队，这几次被打跑打爆时，面对的都不是强国，而是泥腿子的志愿军、北越、胡塞、塔利班

又要拿死人來救援了，為了金家人花一堆錢死一堆人，白死了，笑

所以呢，承認你們是支那狗，只會吃飯跟狗吠嗎，笑

阁下不愧是贵岛素质楷模

你也是小粉紅的素质楷模，什麼都祖國好棒棒，失業都嚴重成什麼樣了，這很素质楷模很棒，笑

五毛喪事喜辨可厲害了，美國斬首成功支那雷達破功，你們台湾小心了，我們支那也要比照辨理，五毛又贏麻了，笑

認真討論，肩射飛彈很貴，平常鎖在庫房裡，會用的也沒幾個，廣發到部隊，也怕遇到瘋子亂射客機

早說過造核武，1.25兆的軍品都是別人不怕的東西，刺針1000多發，跟自走砲，我是最早反對的，一看就是沒屁用的不對稱作戰，委跟烏都在給你看了，日本要廢除核三不，韓國要核廢料提煉，都要核潛艇，就台派整天很想當对岸的奴隸。

答案很簡單：美國早和委的軍方談好條件，馬杜洛就被賣掉了！！

本次和美軍對抗被殺的總統衛隊是古巴籍僱傭兵，馬度羅2個月前臨時把本國衛隊都撤換掉，顯然早已知道委軍有內奸。這次委国全面擺爛，只有古巴傭兵抗敵，所以沒有發射防空飛彈。

索馬利亞光是用RPG（無雷達，無防空飛彈）都能把美軍殺得哭爹喊娘，委国裝備都有，擺爛非常徹底

老美的直昇機不是打不下來，沒看黑鷹計畫（Blackhawk Down)裡就被非洲黑人打下兩架，但不是用這種說法。首先，肩射飛彈是有射程的！委內瑞拉也不小！除非每一枚肩射飛彈都在總統旁邊，不然就算有五千多枚又怎樣，全國各地放一放，重點地區擺一擺，總統身邊能放幾枚？直昇機的航路上有幾枚？五千多看起來很多，但平均一下其實沒多少。再來，上級沒有命令，會有人沒事把飛彈扛在肩上，隨時準備發射嗎？手槍長槍就算了（台灣當過兵的就知道，連槍都不能亂放。），這種武器的發射權下放，要是有人拿來轟上級就精彩了。接著，算了，槽點太多，懶得吐了。

這段就是槽點。馬度羅本人就是攻擊重點，因此他特意把護衛隊都換成古巴傭兵，拒絕忠誠度動搖的委軍保護他。上一次美軍攻打中美洲是打巴拿馬，一樣是專注攻擊諾瑞佳，俘虜總統。

其實這次委內瑞拉幾乎沒有反抗的主要原因在於：5000萬銀彈，16億臺幣的威力驚人，讓軍方忙於數鈔票，根本沒時間操作武器，有錢賺，還不用死人，這麼香誰不賺？

可以直接的說：如果護衛總督府的憲兵211營沒有裝備單兵防空飛彈、RPG，那就可以把它解散，由外國傭兵部隊負責了。