如果以烏克蘭TDF來看（戰前編成時，一樣缺乏專長人員，只有少數專業軍、士官當教官），機動化用買民用越野車或休旅車補，火力建設重點在單兵反甲飛彈跟無人機吧                 

我們的步兵旅就算用一年義務役實兵，也不會是全旅實兵，畢竟還要負擔新訓與後備教召任務，頂多五個步兵營裡面挑一兩個營用一年義務役役男下部隊編實，又不是精實案前的重裝步兵師那種純戰鬥單位，加上12個步兵旅跟轄下各步兵營

現在沒什麼人還在提台灣TDF了，其實台灣會提TDF就很怪

國軍是有正規後備部隊的，番號、裝備、建制、完整的指揮軍士官(基幹都是實兵)，要去建TDF,然後裝備只有步槍和輕兵器，那不如從步兵旅下手就好

我們步兵旅有番號、裝備、建制、有基幹軍官
甚至有源源不絕的兵源(義務役)
而且不用召募，只要動員令發下去就能全部補齊
(理論上,只要行政損耗給的多，就能補人，前面有資料國軍能召到的人大約是六成)
(那就直接發150%的召集令，一定可以補滿)

至於實兵營、基幹營、動員營的模式又不同了
現在三種營的裝備是一樣的
實兵營一樣沒有重武器和載具，當時不給說沒人保養
現在人滿出來了,一樣不給
另外全部12個旅,只有4個營要下基地
但是12個旅的砲兵營年年都要下基地

基幹營=/=動員營

步兵旅的是基幹營,也就是缺兵不缺幹部、缺員不缺建制
他一樣有人,但現在基幹營不用基地
一樣都是步兵旅的基幹營,你有沒有想過為什麼砲兵就要訓練？
要專精、基地打實彈？
為什麼砲兵就算編去步兵旅,一樣平時要訓練,要維持專長
義務役分去步兵旅砲兵營一樣可以取得專長？

但是去步兵營就只能睡覺？
因為步兵沒有武器和載具,他不需要專長，也不需要基地來驗證訓練

幾個看點是：
1.他們有接收補給,是民車,有圖
2.陳龍豪進一步指出，此次206旅教召，後備軍人報到率達到98%；記者進一步追問，有多少名後備軍人申請核予免除本次召集（核免），陳龍豪僅表示，核免是由後備指揮部實施，並未透露核免人數。沒有回答核免人數，目前也沒有任何新聞有提到人數
3.影片可以看三立,很多戰術動作跑來跑去,看的出來沒有擺拍，因為如果擺拍10幾個人擠成一團,那主官不如去自殺

陸軍步兵本月5日至18日間實施14天教召，今日進入召訓第5天，召員持續在戰術位置實施「射指、測量、觀測、通信、砲操」等砲兵5大專長訓練。其中砲兵營所配賦的120迫砲
，可為步兵旅提供曲射火力支援，可謂步兵旅戰力關鍵單位

所以,我們有完整的編組、人員、無限供應的兵源
缺的只是訓練方式
打槍打的多就可以當成重大改革交聲誇讚的話
那可見的未來不會有實值改革
成立TDF也在搞射擊,那不如組射擊俱樂部
還比較實在

回到你原文
總之不給步兵營武器
那永遠無法訓練
就算裡面幹部想訓練也沒有用
因為沒有武器可以訓練

要怎麼玩？
你看砲兵就好
不管是軍團砲兵 聯兵旅砲兵 步兵旅砲兵
常備砲兵 基幹砲兵
他就是平時要訓練 義務役跟志願役就是要受訓取得專長
就是要專精基地 一個營不夠
四個營聯合一起下基地

一樣曲射武器
但是到了步兵迫砲營 排就就直接躺了
可是聯兵旅跟地區指揮部的就要專精 基地

是能不能訓練？還是要不要訓練
步兵跟砲兵都是陸軍但是差別就出來了

 跟TDF無關，現在後備差別就是沒有武器所以不用訓練，給了需要測驗的武器就要強制訓練(比如砲兵)，所以不要裝備可以一直躺著永遠不用做事步兵幹嘛自己找麻煩，我拿烏克蘭TDF比較的意思，是從編裝上來看，一樣步兵營的編成，人家是靠普及單兵反甲飛彈與火箭來強化第一線削弱敵軍能力，我認為把戰甲車放到國軍步兵旅編裝內就負荷太大，先給民用摩托化載具與單兵反甲飛彈，從烏克蘭經驗看，專長訓練也比丟戰甲車快，也能更普及與提升步兵旅削弱敵軍能力

負荷大什麼？ 聯兵旅年代 3字頭旅基幹營一樣有戰車跟甲車活的好好的... 

 給飛彈火箭輪車就是之前的軍團反甲營已經燒紙了

回到現實好了，現在步兵旅砲兵營有砲有車，但是他是基幹營一樣要專精基地打實彈保養火砲，所以掛砲兵就會做事，掛步兵直接睡覺

你自己不覺得說不通？你給裝備排流路就會運作了，所以打擊旅編現那麼低為什麼人家一樣可以基地 專精戰備 裝備保養，到了步兵旅實兵營滿編只能吃飯睡覺？按你規劃給輪車，反裝甲火箭(飛彈) 

如果是反裝甲部隊你想法可行，部隊反裝甲那只有負戰力，你精實案3字頭裝步旅，也只養3個旅共15個營，現在個步兵旅各只有一個戰甲車連，其他步兵營沒現代反甲火力，這要削弱什麼？至於部隊反裝甲還是反裝甲部隊，不如說現代輕步兵營反甲火力早就遠勝舊時國軍了

國軍搞軍團反甲營，跟蔣抗戰前搞獨立砲兵團概念一樣：沒錢買齊足夠換裝的反甲飛彈/身管火砲，只能集中起來再重點分配支援。當然，如果要配合國軍步兵旅同時具備新訓、後備教召任務，實兵營比例低的狀況下，反甲飛彈的平時訓練管理，可以在步兵旅內集中成類似反甲連或營的模式， 演訓或臨戰時再回各自步兵營。現在60個營沒有要全部機步化吧？ 

我覺得60個步兵營提升到有民車摩托化跟現代反甲火力，比只有12個戰車連更能削弱敵軍，所以Jobli知道12個步兵旅，目標上每個旅要編實的步兵營有幾個（去年是有4個步兵旅各編實一個步兵營下基地）？今年也是同樣4個營，60個摩步營？ 你要平戰編還是一本一本裝備沒人保養，平戰編摩步的話按國軍驗證四年失敗了，所以你的規劃可以講一下嗎？

一來是編裝設計問題與TDF人事制度無關。二來是設計方向要集中資源，還是全面普及方向。再者就是後勤支援能量能否提升。所以目前步兵旅補保能量頂多一個二級廠水準時，要 撐起一個戰車連，甚至純機步營也勉強在可達範圍之內。但其他純步甚至砲兵水準就很難提升，那麼根源還是回到需要擴充後勤支援能量。我理想上是認為最終應該要60個步兵營都達成摩步化與現代反甲火力化啦

現代反甲是指什麼，AT4能算嗎

現代化ATGM不包含反甲火箭，頂多下限到NLAW。只是要思考目前專職反甲單位的進化，也不是過往的標槍拖飛等級能勝任，而是長程NLOS與遊蕩彈藥。

現代反甲火力好歹也要標槍飛彈或拖式飛彈吧，外加反甲型遊蕩彈藥

那這樣部隊反裝甲更不可行，這樣的話，12個步兵旅，大約各旅各自養兩個摩步實兵營，基幹營是準備反甲型遊蕩彈藥或是標槍飛彈庫存，供動員後使用

巧婦難為無米之炊不可行啊

澳軍步兵營6具標槍CLU、美國海陸步兵營12具

他講的是動員營啊

灘岸旅一共12旅60營，這不可能配齊的.....指望傳統ATGM亡羊補牢已經不太現實了。以購買價格來說，Altius600M等級的遊蕩彈藥普及的確比標槍容易。現在討論城鎮戰好像平常喝水一樣，戰爭打到「巷戰」的程度，是會死很多平民百姓的！應該是「不要讓戰爭發生才對吧！」

要拒絕開戰、投降的去開另一篇 這邊在講開戰後和戰備的事情 不要來這裡抬槓。因為登陸戰幾乎伴隨延續城鎮戰。至於妄想戰爭能由本國決定要不要發生，就屬於痴人說夢了。

M101A1一直以來都是砲兵的必訓裝備連，自走砲都是，沒有任何一個砲兵單位不訓練。步兵是會用到火炮的,曲射迫砲很好用,只拿槍根本送死，以前兩年兵,一般連隊是60迫砲,40榴彈,66火箭彈,AT4 手榴彈,這些基礎配備，營上兵器連是重火力,81 106 50機槍至於刺刀,那個要先開鋒才能用,打仗用不上的。