上次提問中國怎麼不出來做漁翁，大家說因為有核威脅。

目前科技水平不可能有星際大戰那種星艦防護罩。

我想問現代戰場，有辦法衛星監測對面所有飛機和洲際導彈，來達到預警效果。之後用防禦飛彈或電子干擾的方式，空中破壞洲際核彈嗎？

對洲際導彈來襲 可以從衛星雷達先得知的。當你知道有洲際導彈被發射了，也可預測它的落點，重點是它是不是攜帶了核彈頭，一般也不會只單一落點跟單一彈頭。

它火箭上的多彈頭，可能分不同時程放出對準多個不同目標。

感覺連美國都很怕核武國家，普丁、金小胖美國都很敬重。所以才在想是不是核彈根本沒辦法防禦？

當你無法從可靠消息得知 來襲的洲際導彈是否攜帶核彈頭，你唯一能做的，就是把你手上現有的核武，也通通射出去；

用了核武就不在於能否事前事後防御，而是追求與敵人同歸於盡。

如果烏克蘭寧要核子，不要褲子，就不會被俄羅斯入侵，一直打到現在停不了。

條約靠實力落實，國界靠軍力維持

可是以色列被認為有核武的時候還是被埃及和敘利亞圍毆到差點撐不下去過，印巴都有核武後也還衝突幾次

核武有用 但不是萬靈丹

應該說ICBM高價與特殊性，幾乎確定搭載是核彈頭。但核武使用方式不止ICBM一種，核地雷/炸彈也是。

現今世界上有沒有防空系統可以百分之百成功攔截洲際導彈？還是最高成功機率是多少？

條件要列出來才好討論，飽和ICBM誰攔得住，或是一枚ICBM靠整個大洋飽和攔截核武也可以飛機空投阿

靠近之後用潛艦射也可以，方法太多了，防不完

不要褲子用講的很簡單啦，問題是他媽的誰要過北韓人那種生活？你要嗎？你家人要嗎？

等中國和印度在喜馬拉雅山打第四次世界大戰就懂了

講的像北韓是因為核武被禁運一樣，他1950就因為韓戰被禁運。禁運=開戰，全世界擁核國只有北韓被禁運，印度巴基斯坦都沒事。

這種假設性議題其實完全沒有意義