---以下内容不代表本站观点---

我過去多次講過大陸的精確打擊能力，最重要的一點是，大陸是按世界大戰的標準進行各類精確打擊武器彈藥備彈的。研發的東風10，東風100，總共才備彈幾百枚，這其實是不可能的，這兩種導彈的備彈最少有幾千枚。另外，台灣的各類非正規推演中，從來不考慮对岸空軍的對地打擊能力。解放軍的KD88，YJ63，AKF98備彈最少有數萬枚，還有長劍20，長劍100等長距離導彈。陸軍和海軍的打擊能力還有很多，另外這兩年最新開始在做的長距離無人機的打擊能力也在提升。兩岸開戰後，台灣面臨的精確製導打擊彈藥每天最少要有幾千枚。

我這幾年一直在本版講一個事，对岸戰術打擊能力的變化，軍種間戰術打擊任務的轉移

1，火箭軍大幅增長，增加了接近十個旅。但是短程彈道導彈旅逐步縮減，東風11/15未來陸續會退役。戰略導彈旅大幅增長。現在只剩兩三個短程導彈旅了。中程導彈旅和戰略導彈旅基本各20個。

2，戰術打擊任務轉移給空軍海軍和陸軍：

陸軍是兩型火箭炮，03式300mm火箭炮射程約150公里到180公里。近年來採購的彈藥均是精確打擊的制導彈藥。每車10管。
191式火箭炮有370mm火箭炮和750mm，短程導彈兩種箱體可用。370mm火箭炮彈射程300km，每車8管，750mm導彈每車2管，射程500km。均是精確打擊型的。
191火箭炮營目前約8-10個，03式火箭炮營目前約18-20個。每個營12車。

空軍則是YJ63，KD88，AKF98三款短程空地導彈，射程從180km到500km不等。另外還有CJ-10和CJ-20兩種1500km至2000km射程不等的中程巡航導彈。
空軍對地打擊的載機有千架以上，600架J16，200架H-6，200架JH-7，400架J-10B/C，另外J20/J35/J11可用於製空作戰，J35可以兼職打擊。


海軍主要是艦載YJ18，052D和055總計有2000多個垂發管，預估可以有約30%可以裝對地導彈。另外，還有數個裝備反艦/對地導彈的海防旅，每個旅約40-50部YJ-12/YJ-18等發射車。

3，雖然大陸工業體系生產對地導彈的成本遠低於歐美，但是這兩年還是在招標做極低成本對地打擊方案，主要是油動無人機。有望在現有的精確打擊彈藥幾百萬一枚的價格基礎上降低到幾十萬甚至十幾萬人民幣一枚。

俄烏雙方大規模應用這種無人機進行對地打擊也是啟發了大陸，俄烏雙方的無人機零部件供應商就都是大陸民營企業，從二衝程摩托發動機，到控制部件，外殼等等都可以低成本大量生產。


我理解未來兩岸開戰後，大陸的戰術打擊體系就是這樣的。

很多人總是拿大陸火箭軍一千多枚導彈的報告評估大陸的打擊能力，實際上這遠遠不能覆蓋解放軍的打擊能力。

以上還是來自上一代大陸的打擊體系，這次閱兵上顯示的更新的各類彈藥，其實很快會規模裝備。空地彈藥從來不在閱兵中展示，估計AKF-98外也已經有了新一代空地導彈，這個是十多年前服役的了。最近十年大陸從防空，反艦到對地都更新了一代新武器。

總體上看，兩岸開戰後，对岸很大可能是能做到每天數千枚精確打擊能力維持很多天的。這還不包括尚未展示過的極低成本對地打擊彈藥的情況，加上這個每天還能再多幾千枚。

------------------------------------------

你有去看人家的報告是在講啥嗎

為何第一波要用SRBM 是因為打擊速度快

可以快速做打擊評估，不會去用巡弋飛彈、火箭彈

10分鐘內太慢了 壓制不過來

更不要講無人機了

光準備這些後勤調動，衛星都看光光了，為什麼會覺得我們會站著給你打？

二來 戰機打擊前置作業很多，你要大量戰機升空做護航 SWEAP SEAD 再來才是對地打擊

光是前面的清掃就要消耗掉大量架次 而台海空域有限 沒法一波就搞定，相反的 SRBM就沒這限制，用SRBM飽和攻擊 更容易達成戰術效果

你的理解可能跟實務上差很多

光認為台灣會站樁給对岸打就是唬爛

每天幾千發 ? 俄羅斯都辦不到的事中國辦的到？

俄羅斯的常規軍力是遠遠弱於大陸的

變化比較大的其實不是成本而是彈種跟戰術，彈種各種抄美軍的撒布、穿掩體設計，目標也從跑道逐漸開始練機堡、油庫、塔台、指管雷達等等，以前只硬剛跑道是因為彈種、投射方式跟精度太差，現在整體投射水準跟能量拉到波灣戰爭美軍水準就不玩以前那套了

20年前1千發地對地導彈，20年後還在看那1千發導彈不覺得哪裡怪怪嗎

這種把戰爭當電動的論述看了很膩，每篇都很沒營養

也許曲速引擎已經研發完成，超過4倍光速的導彈可以擊中1986年的台灣

反正沒人知道真實數量，隨便喊看有沒有蠢蛋被騙投降

贏麻囉

可悲

中共對地彈藥相對便宜，但不到落差巨大。像GMLRS射程70公里，口徑227mm，造價10-12萬美元。中共300mm火箭彈，前身火龍140，射程150公里，造價100萬人民幣，價格換算後差距不大。等之後GMLRS增程型出來再對比更接近。至於早年很雞賊的宣稱一枚70萬人民幣造價，後來被發現是純慣導，無衛星定位修正的廉價版數據。

喔 是喔

喔，高貴的解放軍不幫戰狼跟底層紅買單，就算奉獻了

社保金也沒用！！ 所以不要再吹了！！

誰告訴你要這樣打的，誰要幫你買單？

台灣攔截導彈命中率是210%，中國導彈根本不可能打中台灣任何設施

照這個備彈規模，打台灣幹嘛，日本都讓你隨便打了

講了這麼多武器，我懷疑真正假想敵不是台灣，但要打老美有的武器根本打不到，想偷打老俄? 

精準導引多管火箭破萬枚對大國而言很基本，只是火力持續性跟最大火力投射量瓶頸不同無人機技術，現在是对岸遙遙領先，我是認為真的開戰，可以達到24小時不間斷的封鎖

防空飛彈的攔截率抓70%，敵方射一枚遠程火箭彈打重要基地，你要不要攔截？這樣就要消耗2枚防空彈，不用多，每1小時針對各基地來個3發，你是要攔截呢還是不攔截？搶修的士兵要不要撤離？

大陸的縱深又大，把生產製造放到中後方的城市，完成生產後在運到前線投射，你要怎樣破壞對方生產線？更何況对岸的戰略庫存絕對是天文數字，真的開戰，我不認為我們有反擊的機會，只能依靠隱蔽守勢來拖延時間

國防體量真的相差太大，多造反艦飛彈或是無人機才是趨勢

对岸是有能力攻打台灣，但要付什麼代價，可要想清楚