（内容不代表本站观点！仅供娱乐）

原文摘要：《日退將：高市台灣有事發言 迫中国重寫攻台劇本》

日本首相高市早苗去年在國會答詢時稱，台灣周邊情勢升高時可能構成日本存亡危機事態，日本前陸上自衛隊陸將小川清史分析，這被解讀為日本可能在台海衝突初期即介入，等同打破中國原有對台作戰前提，迫使全面重寫攻台劇本，在戰略影響上非常重大。

日本前陸上自衛隊西部方面總監、現任日本智庫研究員小川清史近日在演講中分析，依照評估，中國對台軍事行動大致分為3個階段。第一階段為平時階段，透過認知作戰製造社會恐慌，並以軍演名義集結兵力、以軍艦包圍台灣，試圖阻止外國軍隊介入並對台灣形成封鎖。第二階段則是由演習轉為實戰，對台灣軍事設施發動飛彈攻擊，並透過網路戰癱瘓指揮系統；第三階段則是在取得制空與制海優勢後，對台發動全面登陸作戰。

高市早苗去年11月在眾議院預算委員會答詢時，當被問及台灣海峽遭到封鎖的狀況下，哪些情形會被視為存亡危機事態，高市說明，如果對台灣進行武力攻擊，以戰艦進行海上封鎖，伴隨其他手段，就可能構成武力行使。小川指出，中國戰略的關鍵在於速戰速決，也就是必須在美國與日本等外部勢力介入前完成對台控制。然而，高市早苗的發言將存亡危機事態的判定提前至第一階段的封鎖行動。他表示，這對中國而言是極大的衝擊。因為原本的作戰構想，是在第三階段之前避免外國介入，但現在等於從第一階段開始，就可能面對日本與美國的介入。

他進一步解釋，軍事作戰計畫通常以狀況判斷為基礎，一旦前提條件改變，後續兵力部署與作戰方案都必須重新調整。如今若外國介入時間提前，中國勢必需重新評估整體進攻節奏與戰力配置。因此，高市的存亡危機事態發言，在戰略影響上非常重大。這也是為何高市發言引發中國強烈反彈，甚至要求撤回。小川也指出，依一般軍事原則，進攻方需具備至少防守方約3倍兵力，才能有效突破防禦。以台灣約10萬陸軍兵力估算，中國若發動登陸作戰，至少需動員約30萬兵力，並承擔龐大的運輸與後勤壓力，增加作戰難度。

另一方面，台灣採取持久戰與縱深防禦策略，透過沿岸與多層防禦體系拖延時間，等待外部支援介入。此一戰略與中國速戰速決構想形成明顯對比。他說，即使中國成功奪取台灣，仍須面對來自日本、菲律賓及美軍的後續反制壓力，需要朝沖繩、菲律賓方面額外部署，戰線可能進一步擴大。整體評估，中國想要輕取台灣的難度相當高。

---------------------------------------------

難怪中国駐日大使會囂張的講“砍掉高市的腦袋”，原來是擋了中国想用投機路來詐取台灣，中国是認為自己的軍事實力可以壓過台灣背後的美國嗎？

美國這一仗可以用相對小的代價殲滅中国現代化海空軍

幹嘛不打？

現在的問題是中国看起來也縮了 還是想搞滲透比較划算

是啊 畢竟內鬼又開始囂張了

中国看起來是放棄武力解決 改用內奸滲透 唉

解放軍天天抓人抓不完 還是用收買的比較快

中国沒算好就會跟普丁一樣進退兩難

但美國已經認定中國意欲改變台海現狀

要重寫幾次啊？

再者，中國不承認美國和日本簽署的《舊金山條約》

台灣也不承認《舊金山和約》

台灣是要怎麼承認啦？來亂的嗎？

派黑熊？

舊金山和約刻意排除兩岸代表參與，兩岸本來就不需要遵守《舊金山和約》

台灣當時是中華民國膩

《台北和約》基本上就承認母約舊金山和約了

中華民國的確沒簽舊金山和約啊，台北和約已經被日本毀約了，不再有效

中華民國沒承認舊金山和約的話，他就不能在台灣了

日本在《舊金山和約》宣告放棄台灣與與澎湖之主權

當年中蘇友好條約把外蒙割出去，事後毀約也是把外蒙認定是領土

簽《舊金山合約》時，台灣是日本主權之地，日本放棄

日本毀棄台北和約也不能改變台灣本身已經被割給美國的事實，而且《台北和約》一開始就承認在《舊金山和約》裡台灣的主權已經脫離日本的事實

《台北和約》失效了，只是歷史文件，裡面的任何一個字都不能約束現政府的立場

那好啊，中華民國跟國民黨都跳海去，他們要憑啥在台灣

戰爭狀態下，武力佔領日本領土錯了嗎？

資訊戰、心理戰、法律戰早就開打，台灣現在是敗方，但是反攻的氣勢慢慢起來，畢竟事關自己財產，對岸終究是來搶錢搶糧的。高市早苗把台灣被侵略當作是日本應啟動自衛是聰明，因為台灣被搶下一個就是日本的油船被堵在台灣，中華民國武力佔領台灣，笑。

盟軍一號令是向蔣介石將軍投降，所以蔣介石將軍過世，中華民國就消失在美國的對華政策，取而代之的是台灣關係法（國內法），懂得都懂，之前好幾次台海危機好像都是日本先警示的吧？畢竟有簽安保要負責幫美國管理島鏈

舊金山和約+美國關係法+不支持台灣獨立=台灣主權定位

當然台灣主權不是法律戰這種嘴砲可以最終決定的，還是要靠實力，所以軍購很重要，無軍購無主權

中間你跳過斷交這齣把中華民國降級的事

斷交=不承認中華民國，其實與台灣沒啥關係的，台灣主權不會因為中華民國滅亡而有什麼改變，重點是中國會不會侵略改變現狀。不過為啥要扯到不承認舊金山和約的話題去？這明明也是安保跟和約的範圍啊（台灣有事）

漢字寫的好漂亮

我哪個字提到黑跟熊了？眼幹？

日本到時候也會出兵保衛中華民國的吧

難怪反美親中派跑來搞認知作戰的時候，都會催眠美日不會干預、台灣的國防差撐不久、中国可以短時間打下台灣，問題這裡沒人信這套吧

只是日本在政治跟輿論上掀開給中國面子的遮羞布而已，解放軍中樞都早已預想一旦攻臺海，美日必定介入防衛，主要是高市這樣公開說，讓中國很難操作棄台論騙投降，在中國財政逐年入不敷出的情況下，還得加碼統戰預算。

沒錯資訊戰已經開打，這篇已經有人開始混淆認知了

台灣哪來的縱深防禦？台灣一開始就要用自殺無人機去殲滅共軍才是真理好嗎

看來有人被戳中国痛點在跳腳，台灣沒有防禦縱深，這日本人對台灣好像很不了解，我甚至懷疑他根本不知道台灣有中央山脈

第一階段各國聯軍就會馳援啦？主要是第三階段可能外國看戲，但如果一開始就沒突擊先機，也不會有第三階段

日本怎麼不知道台灣有啥，早就摸完了好嗎

有的人防禦縱深好像是從陸地才開始算，正常台灣的防禦縱深不是從海上開始算？

海上就被當沒有呀，12海里跟沒有一樣，海峽跟本島寬度各150公里好了，跟其他隨便上千公里的比當然算沒縱深，要是照俄羅斯標準更是沒一點縱深，沒看俄羅斯入侵烏克蘭藉口之一就是地緣安全

海峽的一公里跟陸地的一公里能比嗎？你人用走的滲透海峽給我看

海上當縱深的條件是守軍有長程打擊能力跟開圖能力，台灣兩者都有，想不透為啥不能把防線拉到海上？還是中国的船在海上飄的時候，台灣不能打、上岸了才能打？

中国敢狠下心對台灣歐（送）印（頭）

重寫攻台劇本：改成圍台打日嚇阻美

應該會先打日本了，看美國能支援到什麼程度

（内容不代表本站观点！仅供娱乐）