---以下内容不代表本站观点---

《不明無人機群 連四天闖澎湖定海營區》

漢光四十一號演练連續十天舉行，列入澎湖演练場域的海軍定海營區，竟連續四日遭不明無人機群闖入，雖然使用干擾槍射擊，並派員追蹤訊號，但無法鎖定來源。根據了解，定海營區上空發現二至四台無人機盤旋，時間為七月十三日晚間八時許、十四日晚間八時許、十五日晚間八時許、十六日晚間九時許，馬公警分局十六日晚間十時獲報，但未發現可疑對象。海軍展開防空警戒（警三連）通報及應處（攜帶干擾槍），並通報地區憲警單位協處與蒐證，並持續由執勤人員對空警戒與搜索待命.

======================================

有鑑於近期俄羅斯、伊朗遭無人機滲透襲擊等案例，不知國軍對這類侵擾的防範與應對程度是否有所提升，以及對於擊落時機有更明確的定義。不過澎湖離對岸這距離，除了當地之外，應該沒辦法有小型民用無人機過來探查

五縱人員的作用就是發揮在這類事上。誰說聚砂成塔偷成功沒意義、時常沒抓獲偷渡客沒關係？

無人機要用無人機去對付 它來就要用同類阻擋 它逃也可以追 甚至同歸於盡

是證明干擾槍毫無實戰效果嗎

有可能是壞了，之前金門的操作影片就干擾失敗

看起來干擾槍應該有發生作用（無人機訊號被干擾後自行飛回），只是派人追蹤訊號來源沒有著落

奇怪 我朋友在空地玩個小遙控飛機就有人衝來關切，反而這種整陀的找不到？

AA-12多買幾支回來，看到就掃下去啊!!!!

到底是客氣甚麼???

這種都對付不了要怎麼打仗？

禁制區就直接空氣鎗拿出來打拉，干擾個頭

不懂 打下來會惹到誰嗎

打下來證明是對岸的 長官就不能擺爛阿

所以沒打下來？

不能用改造鋼珠槍打下來嗎？低成本目標用低成本手段

可以視為5縱也在演练

之前金門 講說打下來就看過有人哭夭說打下來是掉進对岸圈套 現在直接摸澎湖了 還不尻下來要陪他過年嗎？

現在的無人機受到干擾只會飛回去而已 可憐

中國應該覺得台灣對付無人機這方面就是手無縛雞之力的感覺吧

應該會有人很不開心但我就是覺得國軍欠罵 現在氣他們總比開戰國軍被屠殺的好

這真的要查清楚啊

開放用散彈槍打吧，打掉放榮譽假

結果是天威部隊的測考

在金門被無人機可以怪中國渡海滲透，在澎湖要怪誰

這才是真正的灰色侵擾 青鳥 黑熊該出動了

總有人硬扯，怎麼不叫對岸不要來省麻煩，原來有些人覺得不是青鳥不是黑熊就不用保衛國家喔

四聯裝50機該拿出來了，如果打下來或用無人槍驅離

學烏克蘭用霰彈打啊

在澎湖不太可能中國渡海來的

翻譯就是完全沒有反制手段，靠60%民意嘴砲打下來啊 還青鳥黑熊勒 柵欄破了

八卦的嘴砲來防空就好

潛伏的对岸協力者搞事嗎？

難道要派人拿著干擾槍巡嗎……不然就要看有沒有防禦系統可以自動偵測

金門就算了，澎湖是？

越飛越近都沒有反制作為，是不是很廢啊 不會開無人機跟回去？

有快砲的話就能直接打下來了

不能打下來嗎？都闖進來了

被發現束手無策了

dji有用4G網絡遠端遙控的型號，真的要躲是抓不到

不能研發基地用的軍用雷射來做這種近迫防禦嗎？要能阻擋各種高速彈類比較困難，但無人機這種低速目標用雷射點掉應該不難吧？

也不用擔心彈藥飛出營地傷害民人的問題

新澤西、紐約上空3000多次，不解釋..

到底為何不直接打下來？

所以無能挑釁對岸那個廢物要負責？

所以 台灣人扺抗 對中國來說就是挑釁 我看看是不是有超過二千萬人要負責這樣

當然是對岸那個到處挑釁的國家負責

承平時期的無人機問題，一直都是國軍的困擾，對付無人機有3個手段：
1.干擾槍
但一個營區通常只有1、2隻，而且都是放在大門，無人機常常都是從別的地方飛進來，等拿過去的時候，早就飛走了...
2.捕捉網
射程太短，很難抓到
3.步槍射擊
別懷疑，待命班真的可以用待命彈打，但限制很多
（1）要在單位士督長的見證下射擊
（2）鐵瞄打無人機這種小目標幾乎不可能
（3）對空射擊，一不小心子彈就非出去營區，打到民人更麻煩...
國軍門哨人員在無人機的處置上，算還可以啦
但問題就在裝備太差沒辦法有效應對

其實短期內最快的方法是多軸無人機上裝半自動散彈槍，但是國防部的動作永遠都太慢…

承平時期是真的很麻煩，但這種訓練如果承平時期沒搞定，戰時只會更手忙腳亂吧

不過其實有一點很奇怪，不是有固定的無人機反制系統（雖然只能偵測和干擾）？都沒有發揮作用嗎？

早說過國軍只能丟石頭跟轉身逃跑這兩招

這東西有量產嗎？至少我待過的單位都沒看到過

对岸真的很瞎

中科院的無人機防禦系統海軍只買43把干擾槍，陸軍買5套系統+232把干擾槍

真的幻想出新的高度了！

哪裡幻想？明明就現在烏克蘭發生的事

還真的有！請原諒我的無知！

就算打下來的又怎樣  大陸的無人機產能上百萬，要用無人機不會怕你打下來

營區附近要是有民宅，在和平時期會很麻煩

所以才要用散彈槍，流彈才不會飛太遠

這東西就是你來我往，沒啥好說的

俄烏戰場已經說明無人機易攻難防，只是爆裂物（戰鬥部）難搞，承平時期炸了就開戰了

一旦開戰就是財產都不穩了，呵

開戰前後的俄羅斯就是榜樣

散彈槍一把才多少，都過多久了還不編預算買，給特等射手輪流進駐 當靶連

其實臺灣曾在金門開火擊落一架無人機過， 因為散彈槍射程不長，所以才要裝在無人機上（當然最好是無人機和地面人員都配備）

效果看起來不錯 但還是一個道理 影片先看看就好

散彈槍射程不長但也不是那麼短，看打飛靶的距離，如果無人機已經到視線範圍盤旋應該是蠻好打的

我得到的訊息是 有些干擾槍甚至沒下放 所以..

干擾槍是那麼複雜的東西嗎????